Veres Gábor szerk.: Agria 46. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 2010)
Komjáti Zoltán Igor: „…Édes eleink véres verítékével szerzett, és eddig is fennálló nemesi szabadságunknak labefactáltatása…” Koháry István füleki főkapitány (1667-1682) várőrségének nézeteltérései a Heves és Külső-Szolnok vármegyei magisztrátussal
A másik rendeletben I. Lipót utasította Hanvay Ferenc alispánt, hogy a Koháry István ellen foganatosítani kívánt intézkedésekkel hagyjon fel, semmit ne lépjen tovább, de ne is kezdeményezzen, mivel ő a Magyar Kamara véleményét figyelembe véve, úgy döntött, hogy az említett ügyben Esterházy Pál kezében van a rendelkezés joga, sőt az alispánnak is az ő döntéséhez kell igazodnia, és azt végrehajtania. 2 7 A rendeletek tudomásul vétele után a Heves vármegyei magisztrátus meghátrálni kényszerült a Koháry Istvánt illető ügyekben. Azonban a nemesség még 1669 tavaszán ismét támadásba lendült Bélteky Pál ellen, akit azzal vádolt, hogy a katonák visszaéléseinek alkalmával mindig sápot szedett tőlük, és eltusolta megbüntetésük. Ezt pedig még az uralkodói leirat is tiltotta, amit nemrég hoztak haza. Heves és Külső-Szolnok, Nógrád és Pest-Pilis-Solt vármegye ismét közösen lépett fel 2 8, ám külön-külön megírt levélben fordultak Esterházy Pálhoz, melyekben az alkapitány elleni eljárás megindítását sürgették. Mindhárom vármegye követelése volt az is, hogy a generális hasson oda a füleki katonai vezetésre, hogy az egyházi konventekből kiszálló bizottságok munkáját ne akadályozzák azzal, hogy nem bocsátják be azokat a vár területére. 2 9 Supremis Capitaneis veluti príma illorum Instantia accusent, ysdemque lustitiœ administrationem denegantibus, tunc primo recursum suum ad Consilium Bellicum, sive ipsamet Suam Majestatem Cœsaream et Regiam sumant, œquam ibidem satisfactionem habitari..." 2 7 MOL 999. tekercs N Q 4091. (SABB, Koháry-család levéltára, Pars V.), I. Lipót utasítása Hanvai Ferenc Heves és Külsó'-Szolnok vármegye alispánjának (Bécs, 1669. február 25.): „...Quod cum Nos accepto prius desuper Consily nostri Hungarici voto & opinione, fideli nostro Spectabiii ac Magnifico Comiti Paulo Esterházy Partium illarum Generali complanandum commiserrimus. Eapropter Fidelitati Tuœ harum serie firmiter prœcipientes committimus & mandamus, quatenus acceptis prœstantibus & prœmissis sic ut prcefertur stantibus seque habentibus ob casum prœdeclaratum, adversus memoratum Stephanum Koháry, ad desumendam super eo pœnam in termino per Te hactenus prœfixo, vei deinceps prcefigendo nequaquam exire, tanto nimius eundem propterea mulctare & damnificare prcesumas, verum in futura dicti Generalis complanatione, eatenus prœstolari módis omnibus debeas & tenearis... " 2 8 HML IV- l/a. 3. könyv, 64., Heves és Külső-Szolnok vármegye közgyűlési jegyzőkönyvei (Fülek, 1669. április 6.): „...Dominus Supremus Generalis Antemontanorum Confiniorum requirendum, super eo, quatenus idem Dominus Generalis Juxta benignam Suce Majestatis Resolutionem quantocius contra Egregium Paulum Bélteki Vice Capitaneum Prœsidy Filekiensis pro Jure contra eundem fiendam Administratione Terminum prœfigere, Inque prœfixo per eundem Termino Jus & Judicium pronunciare cum effectiva Executione pronunciare dignetur..."\ MOL, 3375. tekercs, 3. kötet, 154., Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratai, (Fülek, 1669. április 6.) 2 9 MOL P 125. 4712. tekercs NQ 4523. (Esterházy Pál nádor irata), Heves és Külső-Szolnok vármegye levele Esterházy Pálnak (Fülek, 1669. április 6.); ugyanezzel a szöveggel írta meg levelét Pest-Pilis-Solt vármegye is - MOL P 125. 4713. tekercs Ne 4718. (Esterházy Pál nádor irata), Pest-Pilis-Solt vármegye levele Esterházy Pálnak (Fülek, 1669. április 6.); Uo. Ns 4621., Nógrád vármegye levele Esterházy Pálnak (Fülek, 1669. április 5.) 102
