Veres Gábor szerk.: Agria 45. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 2009)
Nagy Nándor: Nyilaskeresztes pártok hatvani tevékenysége 1937-1940 között
Az eljárásból ekkor kimaradt két másik hatvani személyt 1940 szeptemberében ítélte el a Kúria, egy, illetve két hónapi fogházbüntetésre. Garai a büntetést Budapesten, míg a fogházbüntetésre ítélt nyilasok a Hatvani Járásbíróság fogdájában töltötték le. 15 6 Bár a Nyilaskeresztes Párt hatvani vezetésének jelentős részét egy időre sikerült félreállítani, azonban néhány személy - köztük Juhász János - változatlan közéleti aktivitása további intézkedéssorozatra sarkallta dr. Halmos Orbán rendőrkapitányt, a hatvani rendőrség vezetőjét. A Juhász Jánossal szembeni fellépés indokául a Hatvani Hegyközségben történt kisebb botrány szolgált. A Hatvani Hegyközség 1939. április 17-én alakult meg, amelynek elnökéül ifj. Tuzson Jánost választották, a 20 tagú választmányban pedig helyet kapott Juhász János is. 15 7 A december elején megtartott hegyközségi rendes közgyűlésen Juhász János felszólalásában élesen bírálta ifj. Tuzson Mihály elnököt, illetve a hegyközségekről korábban elfogadott törvényt. Dr. Halmos Orbán, a hatvani rendőrség vezetője úgy ítélte meg, hogy az elhangzott mondatok kimerítették az izgatás bűntettét, ezért 1940. január 8-án őrizetbe vette Juhász Jánost, majd a nagykanizsai táborba internáltatta és két évre kitiltotta Hatvan nagyközség területéről. A hatvani rendőrség valószínűleg már régóta várt az alkalomra, hogy a NYKP felé orientálódó Juhász János ellen felléphessen. A lojális hatvani sajtó természetesen igyekezett úgy bemutatni a történteket, mintha az intézkedés mellőzte volna a politikai szándékot, de a letartóztatás háttere valószínűleg minden hatvani számára egyértelmű volt: „A hír futótűzként terjedt el városunkban és minden társadalmi rétegben élénk feltűnést keltett. A rendőrség felvilágosítás előli elzárkózása folytán többet az ügyről nem sikerült megtudnunk. Annyit azonban kijelenthetünk, hogy ennek az eljárásnak semmiféle politikai háttere nincsen és tévesen állítják be azok a kérdést, akik Juhász Jánost az ő ellenzéki magatartása miatti politikai hajsza közepébe állítják be. Semmi egyéb nem történik, mint hogy meggondolatlan kifejezéseiért felelősségre vonják. (...) A hatósági intézkedés egyébként nagy megnyugvást keltett a város társadalmában. " 15 8 Juhász János szabadon bocsátása érdekében több nyilas vezető tett lépéseket, Gosztonyi Sándor megyei pártvezető például személyesen kereste fel Tömösváry János főszolgabírót, sőt egyes adatok szerint az ügy egészen Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszterhez is eljutott. Dr. Halmos Orbánhoz egymás után érkeztek Juhász fellebbezési kérelmei, amelyeket azonban a rendőrkapitány elutasított. Végül 15 6 BFL VII. 18. d. IV. 3/306/1939. A Budapesti Büntetőtörvény szék és a Királyi Kúria a perrel kapcsolatos iratai, 1939-1940. 15 7 Hatvan és Járása, 1939. április 23. 15 8 Hatvan és Járása, 1940. január 14. 318
