Veres Gábor szerk.: Agria 45. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 2009)

Nagy Nándor: Nyilaskeresztes pártok hatvani tevékenysége 1937-1940 között

A Magyar Élet Pártja választási kampánya Az 1938. évi XIX. tc. az országgyűlési képviselők számát 260 főben állapította meg, 135 képviselőt egyéni, míg 125 képviselőt lajstromos (listás) választókerü­letben választottak meg. Változott az egyéni választókerületek beosztása, számuk a korábbi 199-ről 135-re csökkent. Budapesten és környékén, valamint a törvény­hatósági városokban csak pártlistákra, az ország többi településén azonban - ha­sonlóan hazánk jelenlegi választási rendszerére - egyéni választókerületi és listás jelöltekre egyaránt lehetett szavazni. Heves vármegye önálló lajstromos választókerületet alkotott, illetve a me­gyén belül hat egyéni (egri, gyöngyösi, hatvani, hevesi, pétervásárai, tiszafüredi) választókerületet állapítottak meg. A hatvani választókerülethez csatolták a koráb­bi pásztói kerület részét képező községeket, valamint a korábban pétervásárai vá­lasztókerülethez tartozó Nagybátonyt, így a hatvani közigazgatási járás 9 2 vala­mennyi települése ugyanabba a választókerületbe került, kiegészülve a gyöngyösi járás három községével (Adács, Atkár, Vámosgyörk - utóbbi kettő korábban is a hatvani választókerület részét képezte). A választásra jogosultak körének megha­tározása rendkívül bonyolult szabályozás alá esett. Szó sem volt a maihoz hason­ló általános választójogról, amely a nagykorú felnőtt lakosság csaknem minden tagját megilleti. A titkos szavazás bevezetését a kormányzat a választójog nagy­mértékű korlátozásával kívánta kompenzálni, amely elsősorban a kevésbé iskolá­zott rétegeket sújtotta. 9 3 A II. zsidótörvény által zsidóként definiált magyar állam­polgárokat körülményes és megalázó hivatali procedúrára kötelezték, amely során egy tanúsítványt kellett beszerezni, majd felmutatni a választási bizottság előtt. 9 4 A választási kampány hivatalosan május 7-én kezdődött meg, ettől a naptól kezdve pártgyűlés megtartását rendőrhatóság a törvény rendelkezései szerint nem tilthatta meg, csak amennyiben „a közbiztonság vagy a közegészség érdeke meg­kívánja", vagyis továbbra is a rendőrhatóság vezetőjétől függött, hogy melyik párt szervezhet rendezvényt, s melyik nem. A párthelyiségeken kívül a rendőrhatóság által engedélyezett gyűléseket leszámítva semmilyen felvonulást vagy egyéb ösz­9 2 A hatvani járás települései: Apc, Csány, Ecséd, Hasznos, Hatvan, Hort, Maconka, Nagybátony, Pásztó, Rózsaszentmárton, Szurdokpüspöki, Tar. 9 3 A lajstromos és az egyéni választókerületeket illetően, illetve férfiak és nok esetén külön-külön állapították meg a választásra jogosultság feltételeit. Választópolgárok/teljes lakosság aránya Hat­vanban, 1939 lajstromos: 36%, egyéni választókerü-let: 33%; 1945: 63%; 1990: 76%. HUBAI László 2001. III. 208. 9 4 PINTÉR István 1998. 183-185. Forrás hiányában nem állapítható meg, hogy Hatvanban, illetve megyei szinten hány sze-mély igényelte és kapta meg az említett igazolást. 302

Next

/
Oldalképek
Tartalom