Veres Gábor szerk.: Agria 45. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 2009)

Komjáti Zoltán Igor: „…és így az régi jó rendtartás is megállatik és tartatik…” Koháry István levelezése Füleki főkapitányságának korában az egri vilájet török uraival ( 1667-1682)

tást igen akarjuk mi is elkövetni és megtartani, és mindez ideig senkit nem is bántot­tunk. De a mostani rabok az elébbeni rabság útján nem járnak, hanem sok illetlen dolgokat cselekösznek: az szegény hódúit jobbágyok az mit jó akaratból adnak, az­zal nem elégödvén, kamarájokat feltörvén, vajokat, sajtjokat erővel elveszik, búzájokat, árpájokat azon szerént, és őmagokat s feleségöket szidják és verik..." A pasa ugyan halálbüntetést nem akart alkalmazni, mint két évvel korábbi elődje, megelégedett a testi fenyítéssel, és ugyanerre buzdította Koháryt is: „...Eluntuk min­den héten az sok panaszt az rabok miatt, az mint hogy az mi részünkről az olyatén tévő rabokat fölborotváltatjuk és megpálcáztatjuk. Kegyelmed is így cselekedvén, az olyan lator rabokat megbüntesse, hogy erőszakot ne tegyenek az szegénységön, hogy a szegénység is békével maradjon, és így az régi jó rendtartás is megállatik és tar­tatik..." 4 6 Meg kell jegyezni, hogy a budai vilájetben is észlelhető volt a fentebb em­lített viselkedés. Erre utal, hogy a budai vár török porkolábja is jelezte Kohárynak, hogy súlyos visszaélések történtek a magyar rabok részéről a területükön. 4 7 Bár a vasvári béke tiltotta az ellenfél katonai és gazdasági erejének gyengíté­sét, a gyakorlatban soha nem került sor a portyázások leállítására. 4 8 A fiileki vég­vári katonák több alkalommal is behatoltak a törökök területére, és zsákmányt, foglyokat szereztek, gazdasági egységeket égettek fel. A törökök különösen érzé­kenyen reagáltak ezekre (főleg a gazdasági épületek elpusztítására), és nagyszá­mú, Koháryhoz íródott török levél rótta fel a végváriaknak ezeket a tetteket, amit a „szent békesség" megszegésének tekintettek. Ibrahim egri pasa azért tett panaszt Kohárynál, mert Kis Mihály füleki katona 40 társával belovagolt Heves alá, és a mezőváros határában talált szarvasmarhacsordát elhajtotta. A felháborodott pasa a jóvátétel ügyében azt kérte, hogy a főkapitány a csordát hajtassa vissza, a katoná­kat büntesse meg, ellenkező esetben „...más, méltóbb tiszteket keresünk meg, és a vitézek is az ő károkot fel fogják keresni, osztán semminek oka nem leszünk..." 49 Husszein egri pasa két év múlva a „szent békesség" újbóli megszegésével vádol­ta meg a főkapitányt, mivel a magyar végváriak Szécsény őrségét provokálták. Választ várt Kohárytól, magyarázza meg tettét, mert ha nem kapja meg azt hama­rosan, akár a szultánnak is jelenteni fogja az esetet. 5 0 Szintén Husszein pasa tett 4 6 MOL P 1992., 1. csomag, 7. tétel, B., (Koháry II. István iratai), Mehmed pasa levele Koháry Ist­vánnak (Eger, 1679. augusztus 30.) 4 7 MOL C 1228. tekercs NQ 12095., (SABB, Koháry-család levéltára, Pars V.), a budai török börtön­parancsnok levele Koháry Istvánnak (Buda, 1676. december 12.) 4 8 PERJÉS Géza 2002. 103104. 4 9 MOL C 1229. tekercs NQ 12245., (SABB, Koháry-család levéltára, Pars V.), Ibrahim egri pasa le­vele Koháry Istvánnak (Eger, 1667. november 2.) 5 0 MOL C 1228. tekercs NQ 12082a, (SABB, Koháry-család levéltára, Pars V.), Husszein egri pasa levele Koháry Istvánnak (Eger, 1669. június 27.) 115

Next

/
Oldalképek
Tartalom