Agria 43. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 2007)

Berecz Mátyás: Tinódi Sebestyén históriás éneke, mint az egri vár háromdimenziós számítógépes rekonstrukciójának információs bázisa

Az építmények jelegének, rendeltetésének megállapítását itt is nehezíti Tinódi „felületessége". Gyakori hogy különböző típusú védmüvek elnevezéseit egymás szinonimájaként használja. A keleti fal két saroképítménye a várleírásban így szerepel: „Az szegleten egy kerek torony vala, Régen Bebek Imre rakatott vala, Más szegleten bástyát építött vala, Bebek bástyájának azt híják vala, ... "

15 A szóhasználat alapján úgy tűnik, hogy itt határozottan elkülöníti a két különböző típusú védművet. Később, В oly ki Tamás hadnagy halála kapcsán az ÉK-i szegletről már ezt találjuk: „ Vitéz Boly ki Tamást janc s árok ellövék, Vitéz módra ott őforgódik vala, Az szeglettörésnél ő töltet vala, Ott ellövék és hamar megholt vala. Gongyok, bánattok Ion az uraimnak, Szeglettornyot hívják Bolyki bástyának, ... "

16 A helyzetet tovább bonyolítja, hogy az északi, Tinódi által szeglettoronynak (Bolyki-bástyának) nevezett oldalazómu a Feraboscho-rajzon a délinél nagyobb alapterületűnek látszik, így a rajz alapján a bástya elnevezés inkább az előbbire illene. Ugyanakkor az ostrom leírásából tudjuk, hogy a két védmű a török tüzérségi előkészítés során súlyosan megrongálódott: „ Sándor bástyáig kilső falt rontották, Kilso várba fokait Bolyki tornyának. lm az szeglettorony: Bebebek bástyája, Az ó kapu bástyája rontva vala, ..." 17 15 TINÓDI Sebestyén 1984. 229. 159-163. sor. 16 TINÓDI Sebestyén 1984. 254. 845-851. sor. 17 TINÓDI Sebestyén 1984. 270. 1269-1272. sor. 713