Agria 42. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 2006)
Bodó Sándor: A Múzeumok és Könyvtárak Országos Főfelügyelősége és a túrócszentmártoni múzeum a XX. század elején
rult volna, amennyi kívánatos: a gyűjtemény a vidéki múzeumaink közt a legkiválóbb helyek egyikét foglalná el. így is igen figyelemre méltó és nagyon kívánatos, hogy a főfelügyelőség a jövőben élénk figyelemmel kísérje a múzeum fejlődését és irányítását az új otthonban és az új vezetőség alatt. A múzeum felírásai két nyelvűek s a magyar államnyelvnek őt megillető hely van biztosítva. E tekintetben tehát elég van téve ama ministeri rendeletnek, mely annak idején a főfelügyelőség kezdeményezésére adatott ki. Sok magyarázó írás azonban csakis tót nyelvű: de nem hiszem, ez idő szerint nem volna tapintatos ennek megváltoztatását követelni. " 18 A Múzeumok és Könyvtárak Országos Főfelügyelete és a túrócszentmártoni múzeum kapcsolata - Fejérpataky László fenti optimista vélekedése ellenére nem maradt a korábbi partneri szinten. 1911-ben és 1912-ben megjelentés érkezik a kultuszminisztériumon keresztül a főfelügyelőséghez a múzeum működéséről, de egy 1912-es feljegyzés már arról tudósít, hogy a túrócszentmártoni „Tót Múzeum a főfelügyelőséggel semmiféle nexust nem tart. " l9 IRODALOM BODÓ Sándor 2002 Gondolatok a magyar múzeumok kétszáz éves „születésnapján". In: Múzsák kertje, a magyar múzeumok születése. 6-9. Budapest. DOBSZAY Tamás 2005 Magyarország kulturális élete a dualizmus idején. In: GERGELY András (szerk.): Magyarország története a 19. században. 460-489. Budapest. DOBSZAY Tamás-FÓNAGY Zoltán 2005 Magyarország társadalma a 19. század második felében. In: GERGELY András (szerk.): Magyarország története a 19. században. 397-459. Budapest. GL ATZ Ferenc (szerk.) 1996 A magyarok krónikája. Budapest. KATUS László Etnikumok, nemzetiségek. In: SZENTPÉTERY József (főszerk.): Magyar kódex. 5. kötet, 345-361. Budapest. RYBECKY, Milan 1983 Muzeálna Slovenská Spolocnost. Bratislava. VOIT Krisztina 2004 Fejezetek a közgyűjtemények és a könyvkiadás történetéből. Budapest. 18 MOL. К. 736. 23. doboz, 710. irat. 1908. augusztus 17. 19 MOL, К. 736. 26. doboz, az 1032-es irat után jelzetlen iratcsomó, 1912. évi állapotjelentés. 630
