Agria 41. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 2005)
Fodor László–Vaday Andrea: Római kori leletek Adácson
mert a holttestek már teljesen elbomlottak. Erre utalnak a rabolt sírokból előkerült szétszórt és töredékes csontok. Sehol sem maradt antropológiai rendben vázrész. Azt azonban érdemes hangsúlyozni, hogy a rablógödrök - egy kivétellel - nem sértették meg a sírgödör oldalfalait, azaz a rablás idején még látszhattak a sírok fölé emelt halmok. A sírok rablottságát mutatja az alábbi táblázat: rabolatlan rabolt abszolút megoszlás 8 38 relatív megoszlás 17,4% 82,6% A mérettel rendelkező sírgödrök sírindexét mutatja a 77. kép. A sírindex értékek az 1,3-4,9 közti indexérték tartományba esnek. A lineáris trend viszonylag szabályos, lényegesebb eltérést csak a 1. és 22. sír indexe mutat, az indexsorozat két végén, így szabályosnak tekinthető. Bár Adácson a sírok nagy részét kirabolták, szerencsés véletlen, hogy a rablások és bolygatások miatt az indexérték meghatározására - egy kivétellel - lehetőség nyílt a dokumentált sírok esetében. A korábbi temető feldolgozások során a sírindexek nem mutattak összefüggést az eltemetett nemével vagy életkorával. 89 A 17. képen jól látszik, hogy a női sírok a tejes sorozaton belül megtalálhatók. Csak két férfi sírnál lehetett indexet számolni, ezek a sorozat középtáján, a női sírok között fordulnak elő. Kis számuk miatt nem lehet tendenciaként értékelni index érték elhelyezkedésüket. Ugyanez mondható el az index érték és életkor összefüggéséről is. A felnőtt és gyermek sírok nem különülnek el a sorozaton belül. Ennek alapján az adácsi temetőrészletről is elmondható, hogy az életkor, nem és sírindex között nincs összefüggés. A17. képen 90 az is látszik, hogy csak női és meghatározhatatlan nemű sírok között fordulnak elő rabolatlan sírok, felnőtt és gyerek sír egyaránt van köztük. Ebből azonban az adácsi temetőben nem vonható le következtetés, mivel igen magas azoknak a kirabolt síroknak a száma, amelyeknél az indexnem összefüggést nem lehetett figyelembe venni. Ha a rituális különbséget nézzük, a 26. női sírnál lehetett egyedül megfigyelni, hogy árokkal vették körül. Indexe 3. A 49. számú, kirabolt sír fegyvermellékletes volt. Indexe: 3,1. Közvetlenül az árokkal körülvett sírt követi a sorozatban. Mindkét sír a sorozat középtáján helyezkedik el, nem „ugranak ki" a trendből, illetve nem különülnek el a sorozaton belül. A halottak nem meghatározása a régészeti anyag alapján történt. A nem szerinti megoszlás a következő: férfi nő nő? ? 3 12 1 30 Többek között Tiszadob-Sziget, Mezőszemere, Kismari-fenék I. és II, Kompolt, Kistér, Tiszavalk. Csak a mérettel rendelkező' sírok szerepelnek itt. 59