Agria 40. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 2004)

Csiffáry Gergely: Varkocs Tamás egri várkapitány emlékezete

A tényekhez tartozik, hogy Frangepán Ferenc egri püspök valóban részese volt Perényi törvénytelen elfogatásának és bebörtönzésének. Ezt bizonyítja a Velencei Köztársaság bécsi követének 1542. szeptember 12-i jelentése a signoriához. A levél szerint Frangepán püspök mindenképpen rá akarta bírni az uralkodót arra, hogy menjen személyesen Esztergomba, ahol Perényit fogságban tartották kezdetben, az ún. „magyar ügyek" elintézése végett. A püspök azt állította, hogy amennyiben nem megy el, s 20 főnemest nem fejeztet le, sohasem sem lesz igazi, csak látszólagos magyar király, miközben a vétkesek kivégeztetése árán megmenthetné az országot. Úgy értesült a velencei követ, hogy az egri püspök azért adta ezt a tanácsot Ferdinándnak, hogy a Perényi által elfoglalt Eger várát és a püspökségét ilyen módon visszaszerezhesse.

154 Mint korábban utaltunk rá, a Buda falai alól elvonuló Perényi Péter 1541. augusztus 29-e után megszállta katonáival Eger várát, s várkapitánynak Varkocs Tamást nevezte ki.

155 Tinódi Sebestyén a Varkucs Tamás idejébe lőtt csaták Egörből című históriás énekében írja a 62-69. sorokban, hogy Perényi Buda elfoglalása után bízta meg Varkocsot az egri vár parancsnokságával.

156 Istvánffy Miklós történetíró Perényi egri akciójáról ily módon tudósít: „Perényi az övéinek egyik részével Varkoccsal Egré [Egerbe] szalad, mindazonáltal kevesen múlék, hogy az utána menő űző lovas ellenségektől el nem fogattatnék. Elveszte penig egynehányat az hozzávalókban, kik között Ferenberg [Fernberger] Jánost, német ifjú legényt, ki annakutána tőle kiváltatván az hadakban való tisztelésre ment fel, és az horvátországi végházaknak fő gondviselője lőn. "

157 Ezt a tényt a vár történetének kutatói általánosan elfogadják, egyedül Gyárfás Miklós az, aki Eger elfoglalását még azelőttre helyezi, mielőtt Roggendorf generális Budát kezdte volna ostromolni. Azt írja, hogy 1541 tavaszán Varkocs Perényi fegyvereseihez az egri őrséggel csatlakozott.

158 Perényinek Eger katonai megszállása nem jelenthetett különösebb nehézséget, mert Werner György kamarai tanácsos királynak címzett levelében azt írta 1541. augusztus 30-án, hogy „Frangepán püspök egri erődjében alig 25 várvédő katona van.'

459 Bizonyosan a várban kevés számú védő tartózkodott, ezt nyilatkozta Perényi Péter is, amikor elfogatása után vallatták. Szószerint azt mondta azért foglalta el Egert: „Mivel a várat csupán néhány paraszt tartotta, és mert a törökök támadásra készültek ellene... "

160 154 ACSÁDY Ignác 1897. 237. 155 SZEDERKÉNYI Nándor 1890. II. 54. 156 TINÓDI Sebestyén 1984. 481. 157 ISTVÁNFFY Miklós 2003.1/2. 59. 158 GYÁRFÁS I., 1879. 9. - Az előbbi adatára támaszkodva hasonlót állít: BOROVSZKY Samu 1909. b. 93. 159 SUGÁR István 1991-1992. 188. 160 SZTÁRAI Mihály 1985. 159. 217