Agria 40. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 2004)

Ács Csilla–Vaday Andrea: Mezőszemere, Kismari-fenék. Késő-császárkori – kora-népvándorláskori temetőrészlet. II.

tonai övveret felső lemeze került elő, amely stílusában megfelelt a propeller veretes övek felszerelésének. A női csatos övre utaló leletek ismertek a korábban feltárt temetőrészletből. Kisméretű, vas övkarikás öve volt az I. sírcsoport 32. sír fiatal lány (?) halottjának, amelyet a csípő jobb oldalán csatoltak össze. A 31. sír női(?) halottjánál a bal csípő fölött volt a bőröv nagyméretű csatja, amely kb. 3 cm. széles bőrszíjhoz tartozhatott.

34 A 35. női sírban jobb oldalt helyezkedett el a kb. 1,2 cm széles bőröv vaspeckes bronzcsatja. A II. és III. sírcsoport női övei eltértek az I. sírcsoport szokványos öveitől. A 44. sír kislány halottján a csípő jobb oldalán került elő egy bronzcsat, lejjebb, a jobb comb külső oldalán volt a bronz szíjvége. A csat típusa és szíj vég egyértelműen bőrszíjra utalt. A sírban viszont a bal comb külső felén került elő a Cypraea és téglalap alakú csüngővel díszített, két sorban hímzett gyöngyös textilöv is. Ugyanitt volt a kis vaskés és az „U" alakú vaslemez is.

35 A V. sírcsoport 12*. női sírjában egy aranyozott bronz, ovális alakú, középen megvastagodó csatkarikájú - a csatkarikára ráhajló peckű - csat volt a bal combcsont belső oldalánál. (5 kép 4) Fegyverek Korábban

36 már részletesen tárgyaltuk a mezőszemerei fegyveres sírokat, ahol a támadófegyverek közül a kard, harci kés, vagy tőr és a lándzsa, a védőfegyverzetből a pajzs volt jellemző a harcos férfisírokra. A fegyveres sírok csak az I. sírcsoportban fordultak elő. Ezek közül a lándzsa fordult elő legnagyobb számban. Feltűnő volt, hogy az I. sírcsoport északi sírsorában - nyugatról keletre haladva - a 41, 30, 29, 28. sírban mindben volt egy lándzsa, a 29. sírból tőr is előkerült. A sírsor utolsó (26.) sírjában nem volt fegyver, és a sírsorból teljesen hiányzott a kard és pajzs. A déli sírsornak nem minden sírjában volt fegyver, de itt feküdtek a többfegyveres sírok, fegyver a felnőtt férfiak és fiatal fiúk sírjában egyaránt előfordult. A

IV. sírcsoportban csak egy sírban (13*. objektum) volt egy lándzsa.

37 Mivel korábban részletesen foglalkoztunk a fegyverfajták és harcmodor, valamint a sírokba tett fegyverek kombinációjának jelentéstartalmával, így itt már nem bocsátkozunk ismétlésekbe, csak azt hangsúlyozzuk, hogy a kard, lándzsa és pajzs 34 Talán a jobb felkar belső oldalán talált két darabra tört lemezes vas tárgy volt a szíj vége. 35 Ha a csatot és szíjvéget öv részének tekintjük, akkor azt jelenti, hogy feltehetően az alsó ruházatot összefogó textilöv fölött lehetett egy olyan felsőruha is, amelyet külön övvel fogtak össze, de felmerülhet annak a lehetősége is, hogy egy olyan tarsolyt hordott a 44. sír kislány halottja, amelynek szíját szíjvég zárta le. 36 VADAY Andrea-DOMBORÓCZKI László 2001. 81-106. 37 Feltehetően eredetileg sem volt több fegyver a rabolt és bolygatott sírban. A rablás a temetés után hosszabb idő elmúltával történt (ld. a sírleírásnál), így a fegyverek sem lehettek már használható állapotban, így a rablók számára nem jelentettek volna már használati értéket. 121