Agria 39. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 2003)

Misóczki Lajos–Misóczki Lajosné: A Heves megyei Gazdasági Egyesület 1858–1949

Dr. Puky a rendezvények nagyobb sikere érdekében a környéket is bevonta az ünnepségekbe, így rendezték meg 1937 szeptember harmadik hetében a Gyöngyös-Mátra Hetet.

100 A HMGE kitűnően kihasználta a lehetőséget. A Hét (dr. Hallá Aurél államtitkár nyitotta meg) rendezvényei közül kiemelkedett az egyesület által szervezett kiállítás. Gyümölcs, szőlő, bor, vetőmag, palackozott gyümölcslé (első esetben a HMGE kiállításán) gesztenye, rózsa, őszibarack olyan minőségben, mennyiségben, csomagolásban került a nézők elé, hogy az FM arany emlékéremmel tüntette ki az egyesületet. A megyei újságok ismét az egyesület tevékenységéről áradoztak. Csépány a lapjának, a Gyöngyösi Újvilágnak szeptember 26-i számát a Hét sikereinek közlésére, méltatására szentelte. A terménykiállítás sikeréhez tartozik, hogy a Hangya Központ és még 3 országos gyümölcsértékesítő cég azonnali szállításra szerződött valamennyi kiállító termelővel. Zömében szőlő- és borszállításra, valamint gyümölcsre. Csépány ezzel nem elégedett meg, újabb lehetőségeket latolgatott. Számítása ismét bevált. Szeptember 30-án a HMGE és a Magyar Szőlősgazdák Országos Egyesülete közös szervezésével szőlő- és borértékesítési tanácskozást rendezett Gyöngyösön. Mivel a gyöngyösi-visontai és az egri borvidéken túl a tokaji és badacsonyi történelmi borvidékről is voltak bortermelők, országos nagygyűléssé vált. A városházán lezajlott gyűlés majdnem botrányba fulladt. Baross Endre országgyűlési képviselő demagóg módon korholta a gyöngyösi, pálosvörösmarti, abasári, visontai és gyöngyöshalászi szőlősgazdákat, hogy miért nem telepítették be a Sár-hegyet szőlővel, „pedig itt teremne a legjobb hegyi bor".

m Csépány, aki maga is 6 kat. h.-as kisgazda volt, a következőt válaszolta: „ Tudják meg, gazdatársaim, hogy az előbb szónokolt Baross Endre országgyűlési képviselő, a szőlősgazdák egyesületének ügyvezető alelnöke - nemrég tervezetet juttatott az illetékes minisztériumhoz, amely szerint csak hegyoldalakon szabad szőlőt meghagyni, a nem hegyoldalakon fekvő szőlők kivágandók. Ugyanakkor a vidékünk hírnevét is romboló direkt termőknek megkegyelmez. Ha ez törvénnyé emelkedne, azt jelentené, hogy Gyöngyös és környékének, az ország egyik leghíresebb történelmi borvidékének szőlőterületéről 80 % pusztulásra lesz ítélve. Mi ez ellen tiltakozunk!"

102 A nagygyűlésen az FM-be és a Pénzügyminisztériumba küldendő tiltakozást fogalmaztak meg a tervezet elvetésére. Reizmann Zoltán és Petró Kálmán földbirtokos a termelői italmérés korlátainak feloldását, illetve a borfogyasztási adó eltörlését terjesztette elő. A felterjesztést dr. Puky Árpád gyöngyösi és Braun Károly egri polgármester is aláírta. Bizonyára a HMGE nagygyűlésének állásfoglalása is hozzájárult a benyújtott tervezet megbuktatásához. Október 6-án tartotta az egyesület az évi utolsó társadalmi rendezvényét a még februárban alakult gyöngyösi Tinódi Lantos Sebestyén Asztaltársasággal és egyéb közművelődési csoporttal. 1938-ban az egyesület fennállásának 80. évében szerény módon emlékeztek meg. A HMGE április 8-án emléktanácskozást tartott. Ősszel kiállítást rendezett a székházban. Bemutatta a saját kiadású Hevesmegyei Gazdasági Egyesület Értesítője és a Hevesmegyei Gazda nevű lapjának, továbbá az OMGE Köztelek nevű lapjának valamennyi addigi lapszámát. A tíz éven át tartó virágzó egyesületi élet 1938/1939 telén zátonyra került. Már 1938. 100 MOLNÁR József 1969. 15. 101 Gyöngyösi Újvilág, 1937. okt. 7., 1-3. „Nagy veszedelem fenyegeti Gyöngyös vidékét!" és Barna János-féle gy. 102 GYVT V.B. MGO, Vegyes iratok, 1901-1950. Az 1937. évi köteg. Ajk. itt is megegyezik az újságcikkel. 472