Agria 39. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 2003)

B. Gál Edit: Főúri életmód egy vidéki kisvárosban. Adatok a Hallerek gyöngyösi birtoklásához

vezett Jószágokban melyek Nógrád, Hont, Túrócz és Heves Nemes VMegyékben vannak és Országhiáno Törökianum Jussal birattatnak úgy Adoptálom,hogy eczersmind Nevemet is viselle és azon Jószágokat Gyöngyösi Rezidentionális Házamat s ott való egy rész jószá­gommal együtt úgy bírja s bírhassa, hogy mindenkor az üdősbik Született firül ugyan an­nak született öregbik fiára az fiúi ágnak lejártáig (melyet Isten eő Szent Föfsége távoztas­son) háruljon és deriváltassék. Úgy mind azon által hogy fiúi Ágnak lejártával Leányimnak mind két ágon lévő maradéki azon jószágbul egyaránt osztoszhassanak és jure Successionis föntt írtt jószágok reájak háruljanak és jól lehet hogy kedves Leányimnak tudva légyen hogy Státusokhoz képest mind nevelésekre, mind pedig ki házasíttásikra sott mind ekoráigis költ­ségemet s Attyai hajlandóságomat nem kéméltem de méghis hogy némely részében az fölül el rendeltt jószágnak az őssi örökös Jus is foglaltatnék két Leányomnak Ersébetnek Báró Hunyadi János és Antónia elébb Grófi Révai Káról mostan pedig Báró Brüden Colonellus Hütvös társainak rendelem, hogy N. Borsod, Zemplény és Zabolcs Vmegyékben lévő nem különben N Szatthmár Vmegyében ErdőSzadai Jószágomat és N.Bányai Házamat Commo­ditások szerint egyaránt osztozzanak. Az mi pedig ezen kívül akár Károlyi, Barkóczy és Per­gő és akármi más famíliák után való keresendő és akár mely más famíliáknak pertensióim mind azon Jószágokat közönségessen az három Leány im ki keressék és magok között föl oszhassák, de valamint hogy ezekbenis Törvény szerént az mutua Successiora kötelessek lesznek, úgy az mint föllebbis jelentem az Nevemre adoptált unokám és annak eöregebb fi­úi Successori fiú ágban deficiálnának, két Leányom az most különössen reájok háramlóit jószágokat nem külömben Maradékai köz osztálra Jozepha Leányomat és maradékival ereszteni tartozni fognak és úgy mind az hárman egyeránt s mint két ágon lévő maradékjok osztozzanak. Úgy mindazonáltal hogy edgyik a másiknak a köz birtokkal akadállyára ne lé­gyen (amint gyakrabb possesoriumban szokott lenni) Különösen kinek kinek nagyob Commoditására tegyék magok között Szép Attyafiságossan osztállyokat. Mivel azonban mind ekkoráig az Jószágnak gyarapíttásában leghinkább fáradoztam és hogy hasznosabbak lehessenek költségeimet még Szolgálatom után való fizetésemet is nagyobb részint kiváltképpen odafordítottam, vannak alkalmas adósságim mellyeknek lefüzetésére illy rendelést teszek, hogy: Valami adósságom találtatik mellyeket az Törökiánó­Nyáriánom Jószágimrafel vettem ugyan azoknak jövedelmibül Berényi Tamás Vőm, Joze­fa Leányom részérül úgy fizesse successive mint én eddig az Interest házamat majorjával s kertjeivel és minden appertinentiáival egyetemben hagyom Leányomnak oly commo­ditással hogy amelly tízezer forint adósságom vagyon BH uramnál, maradjon és még azon háznak árába Jeszenák János uramnak hatezerrel tartozom, azt is vállallya ma­gára. Mely rendelésemet és utolsó akaratomat hogy kedves Gyerekeim állandóssan megh tartsák, Attyai Szeretettel kérem kívánom, s eczeris s mind akarom. Dátum Gyöngyös, 20. martii 1766. В Haller Sámuel"* 1 1777. november 7-én, 84 esztendős korában, Gyöngyösön elhunyt báró (gróf) 48 Haller Sámuel. 49 Halálát követően, 1778-ban fölbecsülik Heves megyei javait. 47 MOL P519/6 265-268.p. 48 Haller Sámuel táborszernagy a forrásokban bárónak címeztetik, holott tudjuk, hogy a kapjoni ág 1753-ban megkapta a grófi címet. Ennek az lehet a magyarázata, hogy német birodalmi grófi rang­ját Magyarországon nem törvényesítették. 49 A gyöngyösi Szent Bertalan templom halotti anyakönyve. 438

Next

/
Oldalképek
Tartalom