Agria 39. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 2003)

Váradi Adél: Karikával díszített későközépkori üvegkehely az egri várból

készült apró oldaltöredéket a visegrádi külsővárból. 23 Mivel ásatási leletek között nem si­került ebből a korszakból további analógiákat találni, 24 figyelmemet a köz- és magángyűj­teményekben őrzött XVI-XVII. századi iparművészeti anyag felé irányítottam. Fülecskéken csüngő karikával díszített üvegkelyhek az iparművészeti anyagban Velencei áru A középkori import üvegleletek között a méltán világhírű velencei-muránói terméke­ket találjuk legnagyobb számban. 25 Célszerű volt tehát először itt keresni az analógiákat, hi­szen a velencei üvegművesség megtorpanása csak a XVII. század végén következett be. 26 A fülecskéken csüngő karikával díszített XVI-XVII. századi velencei kelyhek között szép párhuzamokra bukkantunk. A tölcséres kupájú kelyhekből az egyiket két, fülecskén lógó karikával díszítettek, 27 a másikat körbefutó üvegszálrátéttel és három, fülön csüngő kariká­val (a pohár színtelen, a fülek és a karikák színesek) látták el. 28 Az előzőhöz hasonlóan egy­szerű baluszterszaron, sima korongtalpon áll egy XVI-XVII. századinak tartott kehely, két szerpentinfüllel és karikás dísszel 29 s egy XVII. század második harmadára datált fuvola formájú, színtelen cuppa, három, kék színű gyűrűvel. 30 Bár a kupaforma nem rokon idekí­vánkozik egy széles csöbör formájú, lépcsős talpon álló változat is. 31 A közös e velencei da­rabokban éppen a különbözőségük, ugyanis nagyfokú variabilitást mutatnak, mind forma mind színek elrendezése tekintetében. 23 MESTER Edit 1997.23,93,230. kép. A visegrádi üvegleleteket Szőke Mátyás (MNM-Mátyás Ki­rály Múzeuma, Visegrád) szívességéből volt alkalmam eredetiben tanulmányozni, melynek lehe­tőségéért itt is köszönetet mondok. A kisméretű oldaltöredék rekonstrukciós rajzán látható, hogy a fülnek vélt nyúlvány törött, a rajzi kiegészítés csak hipotetikus. A sérült felület nem fülként foly­tatódott, hanem rátett dísz volt, mint a töredéken levő másik két ép nyúlvány. A forma és a díszí­tés alapján a mécsesek között találtuk meg neki a legjobb párhuzamot (H. GYÜRKY Katalin 1989/a. VII. tábla 2. kép). 24 Nehezítette a kutatást, hogy az üvegekkel foglakozó régészeti szakirodalom a középkor kései sza­kaszával és a kora újkorral (XVI. század vége-XVII. század) már nem foglalkozik a teljesség igé­nyével (H. GYÜRKY Katalin 1989. 6; 1991. 9-10., 24.). 25 H. GYÜRKY Katalin 1991. 13-17. 26 GASPARETTO, Aston 1975. 7; MELEGATI, Luca 1995. 52; LIEFKES, Reino 1997. 58. 27 MARIACHER, Giovanni 1959. 56. kép. 28 MARIACHER, Giovanni 1959. 57. kép. 29 VÁVRA, Jaroslav 1954. 45, 114. 30 WEISS, Gustav 1966. 112. 31 MARIACHER, Giovanni 1959. 56. kép. 193

Next

/
Oldalképek
Tartalom