Agria 35. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 1999)

D. Matuz Edit: A kyjaticei kultúra földvára Szilvásvárad-Töröksáncon

A harmadik típus az, amikor vörös színű, nagyméretű tálakat díszítenek a belső oldalukon is. A kihajló peremű, ívelt hasú, nagyméretű tál külső oldalán kis árkolt bütykök, belső oldalán vízszintes síkozás, hasrészén ívelten bekarcolt vonalsorok láthatóak (21. kép 1). Vörös színű, vastag falú tál fenéktöredékét koncentrikusan besimított árkolás és négy részre osztva két-két vízszintesen és függőlegesen besimított minta díszíti (21. kép 9). Hasonló díszítésű fenéktöredéket Körömről, a gávai kultúra anyagából ismerünk.

52 Behúzott, turbántekercses peremű tálon látható besimított minta a csanyteleki szkíta temetőből.

53 Ez a motívum továbbél a szkíta területeken és a Hallstatt kultúra anyagában is. Valószínűleg talpas tál fenéktöredékét díszíthette V alakú bekarcolás (25. kép 2). A belsődíszes tálak közül klasszikusnak az első típus számít. Először a lausitzi kultúra népe készítette, Szlovákiában a Reinecke BD-Ha A periódusra datálható lausitzi temetők és telepek anyagában fordul elő az ívelt vonalcsoportokkal díszített csészetípus.

54 É-magyarországra a pilinyi kultúra végén jutott el, kis számban megtalálható a váli kultúrában

55 és a gávai kultúrában

56 is. Az ívelt vonalcsoportokkal díszített csészék a Ha A periódusra, a háromszögalakú motívummal díszített csészék és a koncentrikus körökből kiinduló minta а На В periódusra jellemző. Csészék Behúzott peremű, félgömb alakú, perem fölé magasodó fülű csésze töredéke több helyről előkerült a területről (13. kép 1,2). Hasonló lehetett még néhány darab (16. kép 8, 19. kép 9), egy csészénél a perem a felmagasodó fülnél kissé benyomott (32. kép 1). Ez a típus megtalálható a kyjaticei anyagban,

57 általánosan elterjedt forma volt a korszakban. Behúzott peremű, ívelten csonka kúpos testű, kis talpas, füles csésze lehetett a III. blokkból előkerült edény (14. kép 2). Hasonló Szajláról

58 és Nagybörzsönyből,

59 díszített változata Radzovcéből ismert.

60 Az enyhén behúzott peremű, ívelt oldalú kis bögre - ami a III. blokkból származik szalagfüle fölött az oldala enyhén benyomott és a perem szögletesen fölmagasodik (14. kép 3). Ez a forma megtalálható az urnamezős kultúrában,

61 feltehetően ennek hatására előfordul a kyjaticei kultúrában is,

62 ahol a Ha A időszak közepétől terjedt el. Hasonlókat ismerünk a szlovákiai kyjaticei anyagból

63 és a preszkíta lelőhelyekről is.

64 52 KEMENCZEI, Tibor 1984. 67, Taf. CXXXVII. 1, 20. 53 GALÁNTHA Márta 1981, 50, 54, 11. kép 1, 1 a 54 Az említetteken kívül pl.VELIACIK, Ladislav 1983, Taf. XVIII. 5, Taf. XXIV. 7, Taf. XXIX. 8. 55 PATEK Erzsébet 1968, Taf. VIII. 26. típus, Taf. CIV 8; GRÓH Dániel 1989. 14, 15. kép 1, 3. 56 Az említetteken kívül: KEMENCZEI, Tibor 1984. Taf. CXXV 9, 10, 14, Taf. CLII. 2 stb. 57 KEMENCZEI, Tibor 1984. Taf. LXXII. 10, Taf. LXXIX. 8, Taf. LXXXII. 5; Zvolen: PAULIK, Jozef 1962, Obr. 6. 5, 6; Radzovce: FURMÁNEK, Václav 1990. Obr. 24. 1, 5 stb. 58 KEMENCZEI, Tibor 1984. Taf. LXXXVII. 7. 59 MRT 9. 210, 22. tábla 15. 60 FURMÁNEK, Václav 1990. Obr. 24. 3. 61 PATEK, Erzsébet 1968, Taf. VII. 32, 37. típus, Taf. CXXV 3, 5, Taf. CXXXIII. 3; KŐSZEGI Frigyes 1988. 10. tábla E 21, 11. tábla D 30; MRT 9. 20. tábla 13 stb. 62 KEMENCZEI, Tibor 1984. Taf. LXXXVI. 9, 10, 12. 63 Zvolen: PAULIK, Jozef 1962, Obr. 6, 3; Radzovce: FURMÁNEK, Václav 1990. Obr. 11.5. 64 KEMENCZEI Tibor 1988. 94, 2. kép 3; PATEK, Erzsébet 1993, Abb. 31. 32. 33