Agria 34. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 1998)

Király Júlia: Gárdonyi Géza utolsó évei az Egri Dobó István Vármúzeum Gárdonyi hagyatékának tükrében

Az ilyen könyvet az író nem nyomtathatja ki más kiadónál, mert a szerződés köti, s viszont a cég nem adja ki újból. Ezenkívül az író sohasem tudja, hogy hány példányban nyomták ki a művét."

31 A cikk írója így zárja beszámolóját: „Irodalmi körökben nagy érdeklődéssel néznek a bíróság döntése elé, mert ettől az ítélettől az írók és a kiadók közti régi-régi harcnak eldőlését remélik."

32 Majdnem egy évvel később maga Gárdonyi is nyilatkozott az Új Nemzedék hasábjain erről a perről. „A Singer és Wolfner ellen azért kellett pert indítanom, mert nem adták ki újból könyveimet és a per folyamán minden könyvem elkelt. Wolfner a beleegyezésem nélkül szedésbe adta az Egri csillagokat meg A láthatatlan embert. Szerződésem vége úgy szól, hogy amíg a készlet tart, az író nem bocsáthat ki új kiadást. Wolfner azt mondotta, nem baj, hogyha két év múlva lejár is a szerződés, ha nekem könyv kell, lesz mindig elég könyv. Én azt hittem, hogy talán száz esztendeig is eltart az a készlet, amit kinyomtattak. Egyszerre azonban értesítettek, hogy kések a kézirattal és ha nyolc nap alatt nem adom a nyomdába a kéziratomat, az Egri csillagokat és A láthatatlan embert változatlanul fogják újból piacra bocsátani. Hiába tiltakoztam, hogy nyolc nap alatt át sem olvashatom műveimet, január 2-án imprimatur nélkül megkezdték a munkát és öt évet nyomattak. A kiadó ezzel sokmilliós kárt okozott, mert én nem akartam A láthatatlan embert átdolgozás nélkül kéziratnak adni. Thallóczy a bécsi levéltárból újabb adatokat közölt velem és ezeket is szerettem volna felhasználni. Különben ez az egész ügy nagyon bonyodalmas és az a tanulsága, hogy még ilyen tekintélyes cég is kihasználja az írókat."

33 Gárdonyi az évek során folyamatosan feljegyzéseket vezetett a Singer és Wolfner Kiadóval folytatott perről.

34 Egy kartonlapra ábécé sorrendben feljegyezte a Kiadóval kapcsolatos legfontosabb történéseket. Ez valószínűleg a pert előkészítő folyamat egy része.

35 „Sz. 1921. IV. 19.Bejelentés, hogy máj. 2-án megkezdik a Láthatatlan ember javítatlan nyomtatását, még négy Göre könyv szedését, ha máj. 2-ig meg nem kapják a kéziratot."

36 „T. A magam panaszlevele."

37 Ugyancsak egy kartonlapon örökítette meg Gárdonyi egyik szerződésmódosító javaslatát.

38 „A számozógéppel nem lehet bizonyítani a nyomtatott példányok számát, a szerződésbe beleírandó, hogy a szerző bármikor megtekintheti az üzleti könyvek rá vonatkozó részét és a nyomdában is meggyőződhetik a nyomtatás számáról."

39 Az írót folyamatosan foglalkoztatta a szerzői jog kérdése. Több feljegyzést, cikktervezetet tartalmaz ebben a témában a hagyaték. „Irodalmunk veszedelme"

40 címmel gépelt, kézírással javított kéziratában az új szerzői jogról szóló törvény több pontja ellen száll síkra. 31 Új Nemzedék, 1921. Lelt. sz.: B. 76.265.1. a 32 Új Nemzedék, 1921. Lelt. sz.: B. 76.265.1. a 33 Új Nemzedék, 1922. Lelt. sz.: B. 76.265.l.d 34 CÉDULÁK. Lelt. sz.: 73.84.1-74.8.1. (18 db cédula) 35 CÉDULÁK. Lelt. sz.: 74.6.1. 36 CÉDULÁK. Lelt. sz.: 74.6.1. 37 CÉDULÁK. Lelt. sz.: 74.6.1. 38 CÉDULÁK. Lelt. sz.: 74.4.1. 39 CÉDULÁK. Lelt. sz.: 74.4.1. 40 CÉDULÁK. Lelt. sz.: 74.2.1. 406