Agria 33. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 1997)
Berecz Mátyás: Vázlat Danielik Napomuk János püspök közéleti pályájáról (1817–1888)
zervatív főúr is megtalálható. Ily módon a Pesti Napló révén a főúri csoport és Deák köre között egyfajta kapcsolat jöhetett létre 20 , amely idővel politikai nyereségnek bizonyult. 1858 decemberében a Magyar Tudományos Akadémia „azon méltánylása nyilatkozatául, mellyel tudományosságunk emelése és pártfogása körüli érdemei iránt " 2I viseltetett, tiszteleti tagjainak sorába emeli Danieliket, aki az 1859-ben kibocsátott protestáns pátens elleni állásfoglalásával, majd ezt követően a felekezeti barátkozás szószólójaként csak tovább öregbíti a Szent István Társulat alelnökeként személye iránt kialakult bizalmat. Tekintélynek örvendő ember saját egyházán belül is. Erseke, Bartakovics Béla gyakran tünteti ki bizalmával, a hercegprímás közvetlen környezetében pedig már az 50-es évek elején egyfajta szakértő, tanácsadói szerepet játszik. Főpásztora mellett volna a helye 1854 decemberében a birodalom és Róma viszonyát szabályozó konkordátummal kapcsolatos szentszéki tárgyalásokon, de a hatóságok, illetve az akkor még csak kultuszminisztériumi tanácsos, Simor János aknamunkájának köszönhetően későn kapja meg útlevelét. Erre a bürokratikus huzavonára valószínűleg azért volt szükség, hogy a teljesen a környezete befolyása alatt álló prímást a kezdeti és egyben legfontosabb tárgyalásokon ne támogathassa tanácsaival. így Danielik, mivel kiutazásának már nincs értelme, csak távolból kísérheti figyelemmel az eseményeket. 22 A következő év augusztusában megkötött konkordátum a kissé anakronisztikusnak mondható feudális kedvezményei ellenére is alapvetően a birodalmi centralizáció érdekeit szolgálta, teljesen figyelmen kívül hagyva a monarchia két része között meglévő egyházkormányzati különbségeket. Az egyezménnyel szembehelyezkedő papság, illetve értelmiség egy csoportja Kemény Zsigmondnál összegyűlve, Danieliket bízza meg egy, a pápához intézendő felirat szerkesztésével. A munka elkészül ugyan, de célját még sem érheti el, mert IX. Pius még az előterjesztését is megtiltja. 23 A monarchia 1859-es, észak itáliai vereségét követő belpolitikai válság konjunktúráját meglovagoló konzervatívok, illetve a bécsi udvar között meginduló párbeszéd Danielik számára is megcsillantja a politikai érvényesülés lehetőségét. Letartóztatása óta a hatóságokkal való jó viszonyra egyébként is kínosan ügyelő egri kanonok a kormányzat számára is használható embernek tűnik. így nyer kinevezést 1860 decemberében pristínai választott püspöki címmel az egyházi ügyek előadójaként az uralkodó által ismét életre hívott helytartótanácshoz. Azonban „elvtársainak" programja, amely nagyjából az 1847-es viszonyokat veszi alapul, még a hozzájuk legközelebb álló, Deák nevével fémjelzett felirati párt minimális követeléseit sem elégíti ki. így elegendő politikai támogatás híján a kezdeményezésükkel megindult akció Ausztria és Magyarország közjogi viszonyának rendezésére az országgyűlés 1861 augusztusában történt feloszlatásával végképp kudarcot vall. (2. kép) Danielik viszont marad a megszerzett pozíciójában, meglehetősen jó kapcsolatot alakítva ki újonnan kinevezett elöljárójával, Pálffy Móric gróffal 24 , aki Benedek Lajos táborszernagyot követi a helytartói székben. Elképzeléseit a maga pragmatista mód20 BERZEVICZY Albert, 1922. 164. 21 EFK Kézirattára. Ms. 2048/25-1. 22 CSORBA László, 1988. 374.-375. 23 SZVORÉNYI József, 1891. 12. 24 KECSKEMÉTHY Aurél, 1909. 133.-134. Danieliknek a helytartótanács buzgó hivatalnokaként mindig gondja volt arra, hogy főnöke jól értesült ember legyen. 336
