Agria 33. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 1997)

Baráz Csaba: Bartalos Gyula (1839–1923) régészeti-történeti kutatásai

rünk. 1894. február 5-én - sokadjára - kint járt a Macsi halmán (ma: Mácsalmás): „Fon­tos körülmény az, hogy ennek alján vannak a kaptárkövek, úgy az élezeten 3, a. Cseres lyukban 1, az Ispán berke völgyében egy csoport és a Kaptár völgyben 6 csoport szebb­nél szebb képletekben. " 72 Tehát a Vén-hegy (Kaptár-völgy) kaptárkőegyüttesén kívül ­amelyről az Archaeologiai Értesítőben két fényképfelvételt is közölt - ismertek voltak Bartalos előtt az Ispánberki-tető fülkés sziklái is. A többi általa említett lelőhely minden bizonnyal elpusztult. Bartalos elképzeléseit a fülkék illetve a fülkés sziklák rendeltetéséről, létrehozóiról, használóiról az általa használt elnevezések is tükrözik. A kultikus feltevések közül ő az urnatemetkezést tartotta legvalószínűbbnek. 73 Meg kell még említeni Bartalos kaptárkövekről készült fotóit. A Pro memóriában ol­vashatjuk, hogy a faragott sziklacsoportokról hivatásos fényképészek által felvételeket eszközöltem. Sikerült körülbelül 70 ilynemű ábrát felvétetni. 74 Az 1891. január 11-én kelt, Hampel Józsefnek címzett leveléből pedig kiderül, hogy 14 ábrát küldött az Országos Ré­gészeti és Embertani Társulat ülésére, tanulmánya illusztrációjaként, melyekből kettő meg is jelent az Archaeologiai Értesítőben 75 Az időközben előkerült kéziratos naplóiban pedig a fényképfelvételek listái is megtalálhatók. 76 A lappangó régi fényképfelvételek értékelé­se, a mai állapotokkal történő összevetése fontos adatokat szolgáltatna a változásokról, a sziklák és a fülkék pusztulásának menetéről. Csörsz-árkok, kőgarádok, sáncvárak „Eveken át folytatott tanulmányaimnak lényege a következő rövid címben foglalható össze: Az ősi honvédelem gyepűi Magyarország területén. " 77 Bartalos figyelmét elsősorban Kandra Kabos irányította a hosszanti védművekre, sánc­árkokra, köztük a Csörsz-árokra. Kandra szerint „vidékünk is be vala foglalva azon gyű­rűhálózatba, azaz sáncerődítménybe, melynek egyes részeit majd a véletlen, majd helyné­vileg a hagyomány tartja, még fönn. Azon ősi és óriási alkotmányt értem, mely Csörszárka. néven ismeretes s mely maradványában is bámulatot keltő mű. Ezen árokerősség kiindul­va, mint látszik, Ároktőről, még azon határban két ágra szakad. Az egyik nyugati irányba haladva, és Szihalom alatt némileg megtörve a. Dormándtól maiglan fönnlevő Csörszárkát adja; keleti ágban pedig Nagy-Mihály és Gelejnek tartván a Vatta felé terjedő északi irányban egész a Sajóig, sőt azon túl is kiterjedvén, bezárá a Bükk hegység kihajlásai által szegélyezett alföldet. " 78 Bartalos ismerte Rómer Flóris idevágó tanulmányait is, a budapesti nemzetközi archaeologiai kongresszus alkalmával bemutatott Compte Rendu 72 BARTALOS Gyula 1886-1900. 414. 73 A kaptárkövek rendeltetéséről kialakult álláspontokat részletesen ismertetjük és értékeljük. BARÁZ Csaba - MIHÁLY Péter 1995-1996.76-101. 74 BARTALOS Gyula 1917. 3. 75 OSZK Kt. Fond VIII. 2435.; BARTALOS Gyula 1891/1.; BARÁZ Csaba - MIHÁLY Péter 1995-1996.63. 3. jegyzet 76 BARTALOS Gyula 1886-1900. 702-703. 77 BARTALOS Gyula 1917. 1. 78 KANDRA Kabos 1885. 174-175. 195

Next

/
Oldalképek
Tartalom