Agria 27.-28. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 1991-1992)

Sugár István: Miként jutott az egri püspöki vár Habsburg Ferdinánd kezébe?

ki helyébe, a püspöki jövedelmeket és javadalmakat a püspöki helynök és udvarbírája a szokott módon kezeljék, Ferdinánd pedig az így befolyt tekintélyes összeget Eger várára fordítsa. 106 Az uralkodó a helytartó érsek tanácsát kérte, hogy mi módon lehetne úgy kezelni a püspöki javakat Egerben, hogy annak jövedelme a Kamaráé legyen. 107 Mindez azonban akkor pusztán elméleti fejtegetésnek számított, hiszen Eger és tarto­zékai még mindig szilárdan Varkocs kezében voltak. A király nem tehetett egyebet, mint a fegyveres harc folytatása mellett foglalt állást, s ennek keretében ekkor Báthory András országos főkapitány kapott az uralkodó­tól parancsot a vár elfoglalására. A Báthorynak szóló rendelkezés úgy szólt, hogy amennyiben Varkocs nem engedelmeskedik ura, Perényi Péter többszörös parancsának s az erődöt nem adja ki kezéből, nehogy a vár végül is teljesen elpusztuljon, avagy elnéptelenedjék, netalán török kézre kerüljön, ragadja el tőle. 108 Várday Pál helytartó 1543. április 6-án az uralkodóhoz intézett leveléből arról értesülünk, hogy az egri püspökség behajtott tizedjövedelméből már 16 ezer forintot kifejezetten Eger céljára gyűjtöttek össze, mely majdan a Báthory által a várban tartandó katonaságnak és a helynek a király részére való megerősítése célját hivatott szolgálni. Az erődítményt Varkocs nem volt hajlandó Báthorynak átadni, azért a főkapitányt passzív magatartása miatt megintették, mivel Eger kézrekerítése érdekében addig semmi érdemlegeset nem tett. 109 Balassa Imrének május 13-án I. Ferdinándhoz írt leveléből arra a botrányos hely­zetre derült fény, hogy Báthory András főkapitány a behajtott és rendelkezésére bocsá­tott pénzösszeget sem a király kijelölt emberének nem adta át, sem pedig a király Egerben tartandó fegyveres ereje céljára nem fordította, hanem a tekintélyes summát saját házára költötte. 110 De mindennek ellenére - bárminő furcsának is hangzik -, Báthory András fő­kapitány tekintélye töretlen maradt, és ismét őt, s a társul melléje adott Balassa Zsig­mondot, Ferdinánd a következő lépésben Eger várának megszerzésére utasította. A két férfiú azonban láthatóan csupán békés felkérés, megbeszélés révén próbálkozott a makacs és Perényi Péter mellett hűségesen kitartó Varkocs Tamástól elfoglalni Eger várát. 1543. június 13-án Miskolcról azt jelentették az uralkodónak, hogy bár a kapott rendelkezéshez híven kísérletet tettek Eger megszerzésével, hogy az a jövőben a királyt és országát szolgálja, de „minket nem akartak bebocsátani - írták -, és csak szóval tartottak bennünket, mert maguk az egriek nekünk kereken kijelentették, miszerint sem a városba, sem pedig Eger várába nem mehetünk be, amíg a fejünk fennmarad." 111 Ezeket a csúfos kudarcokat végül megsokallották Bécsben, s elegük volt Báthory­nak Varkoccsal való katonai fellépéstől tartózkodó békés alkudozásaiból. Ekkor végre a várnak fegyveres erővel való elfoglalására hivatott, de alapjában szerény létszámú katonai alakulatot állítottak fel, sőt a majdan kézrekerített erődnek fenntartására hiva­tott pénzügyi alapot hoztak létre. Ennek a kapcsán tűnik fel először ruszkai Dobó István személye, akinek Serédy Gáspárral, s a parancsnokságuk alá rendelt fegyveres erővel elsősorban az egri vár részére fordítandó tizedek behajtása volt a feladata. A felső-ma­gyarországi főurak egy része ugyanis több helyen megakadályozta terménye megtizede­106. BUNYITAY Vince - RAPAICS Rajmund - KARÁCSONYI János IV. 1909. Nr. 161. 107. BUNYITAY Vince - RAPAICS Rajmund - KARÁCSONYI János IV. 1909. Nr. 181. 108. HHuStA. U. A. A. fasc. 50. (1543. február) - BUNYITAY Vince - RAPAICS Rajmund ­KARÁCSONYI János IV. 1909. Nr. 172. 109. HHuStA. U. A. A. fasc. 50. (1543. április 6.) 110. HHuStA. U. A. A. fasc. 50. (1543. május 12.) 111. HHuStA. U. A. A. fasc. 52. (1543. június 13.) 195

Next

/
Oldalképek
Tartalom