Agria 24. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 1988)
Szántó Imre: Eger első felszabadulási törekvése 1687–1695. A Fenesy-féle egyezmény
célszerűnek látta - Kurz kamarai adminisztrátor tanácsára - az eredeti egyezséget újabb, ún. „magyarázó" vagy pótegyezséggel kiegészíteni. így jött létre 1695. február 16-án a város, a püspök és a káptalan között az a pótegyezmény, amely a január 4-i egyezségben foglalt sérelmek közül a legégetőbbeket orvosolta. Ebben a földesuraság egyebek közt szabaddá tette a tisztviselők választását, a lakosokat pedig feloldotta a kézi munkák szolgai kötelezettsége alól. Az ilyesfajta kötelezettségeket évi 200 forinttal váltották meg. A pótegyezség elrendelte a még osztatlan állapotban levő szántóföldek és szőlők kiosztását házak után a lakosok között. 65 A pótegyezség létrejötte utáni napon, 1695. február 17-én Kurz János Ignác budai kamarai adminisztrátor a király akaratához híven átadta a várost a püspöknek és káptalannak. Eger város tanácsa kénytelen volt kiszolgáltatni „Sigillum liberae ac regiae Civitatis Agriensis" körirattal ellátott pecsétjét, és kézcsókkal járulni püspök-földesura elé. Az egri püspök I. Lipóttól visszakapta földesúri jogait, s Egert a mezővárosi sorba visszahelyezte. 66 Ezzel letűnt Eger városának 1687-től 1695-ig tartó kiváltságos állása, és kezdetét vette az egyezség (transactio) hatálya, mely a város és a kettős földesuraság között állandó küzdelem forrásául szolgált. Meg egy olyan érdemes polgári történetíró is, mint Iványi Béla, aki Eger város első rangemelési törekvésével bőséges levéltári forrásanyag alapján behatóan foglalkozott, jobbnak találta, hogy az egész rangemelési mozgalom megakadt és holtpontra jutott. „Mert bár igaz, hogy Eger mindenképen megérdemelte a kitüntetést- írja Iványi -, kérdéses, hogy javára vált volna-e? ... Ha a város eléri célját és szabad királyi lesz, sok mindentől elesett volna, amit mint egy gazdag püspök-földesúr városa megkapott. Ha Eger szabad királyi, de szegény város marad, akkor ma aligha gyönyörködhetnénk a monumentális lyceum örök szép épületében és a szebbnál-szebb barokk-emlékek pompás sorozatában . . ." 67 65. HmL Eger városi lt. Felszabadulási és úrbéri periratok. Fasc. 1. 1965. febr. 16. ; IVÁNYI Béla 1930. 32-33.; SZEDERKÉNYI Nándor 1893. 20-21. 66. CSIZMADIA Andor 1962. 48. 67. IVÁNYI Béla 1930. 36. 119