Agria 23. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 1987)

Lénárt Andor: Az egri várbeli székesegyházak feltárásának ásatási naplója (1928–1938)

Tavasztól őszig pedig a határban tudták megkeresni kenyerüket. S az ilyenkor meg­emelkedett napszámbért a kevés pénzzel rendelkező ásatok nem tudták volna meg­fizetni. *** Az Ásatási Napló betűhű közlése Az egervári Szent János székesegyháznak 1933 decemberében való feltárási mun­kálatairól. 1933. dec. 4. Az eddigi ásatási naplók átvizsgálásának alkalmából megállapítottam, hogy azok­ból némely körülmény lefektetve nincsen, bár esetleges történeti megállapításokra al­kalmasnak látszik. Az ásatást vezető tanár urak, valamint a munkavezető és a mun­kások egybehangzó visszaemlékezései szerint a következőket tartottam szükségesnek írásban rögzíteni. 1. Az 1928. év tavaszán tartott feltárási munkálatok napfényre hozták az új szen­tély északi oldalán levő sekrestyéket. Ezen sekrestyéknek a hajóűrbe nyíló három ajtaja erős fallal volt elfalazva, mely azt bizonyítja, hogy a sekrestyéket profán célokra hasz­nálhatták s ezen közlekedő nyílásokra szükség nem volt. Ezen elfalazások az ásatások alkalmával elbontattak, rajzban azonban nem rögzíttettek. 2. A munkavezető és az (1930 telén végzett Pataki kori) ásatások alkalmával dol­gozó munkások arra emlékeznek, hogy a déli oldalon a várfal közelében bolygatott talaj volt, ami annak jele, hogy ott valami okból kifolyólag ástak. Mivel tudomásunk van ar­ról a tényről, hogy a Hám féle kápolna 27 az új szentély déli oldalához volt építve s Hám Akácz sírköve a XIX. sz.-ban előkerült (és el is veszett P. V.) lehetséges, hogy ezen ása­tás alkalmával ásott árok vagy gödör nyomai voltak ezek, melyet utólag biztosra venni nem tudunk. Földrétegrajzot erről a helyről nem találtam. 3. 1931 októberében a várásatások helyszínén tartózkodtam az építészeti anyag feldolgozása céljából. Egyszersmint háziásatást tartottunk, melynek adatait nem rögzí­tettem. Ezt pótlom, mikor rögzítem a déli kapu (régi templom) megtalálását s a torony­tól számított negyedik kápolna keleti falának agnoszkálását. A déli kapu nyílása el volt falazva. A falazat részbeni kibontásával, mely által előkerült a nyugati kapukáva felis­merhetetlenségig elpusztult tagozata. Fényképfelvétel készült, mely tulajdonomban van. A bontási anyag között egy db. monumentális későgót kapuzat töredéke volt. E déli kapu nyugati oldalán levő falban megtaláltam e kapuzat egy másik darabját, me­lyet az előbbivel együtt a kőtárban helyeztünk el. (1. kép.) A déli kápolna keleti fala el volt építve több helyen, csupán délkeleti pillérének lá­bazati profilja volt látható. Egy - füstös kövekről ítélve - tűzhelynek s hevenyészett fal­maradványoknak eltakarításával előkerült a keleti falnak tagozott részlete. 4. 1932 októberében tanulmányozásaim folytatása mellett - konstatálva egy télnek erős rongálásait - a rendelkezésre álló szerény pénzösszeghez mérten biztosítási munká­latokat végeztem és provizórikus betonlemezekkel födtem le mindazon - szerény véle­ményem szerint - fontos falrészleteket, melyeket Möller István professzor Úr biztosítási munkálatai alkalmával programmjába fel nem vett. 27. Hám Acacz (Acatius, Achatius, Ákos) csontjait 1802-ben összegyűjtötték, s sírládába he­lyezve először a Szent Mihály templom kriptájában, majd a templom lebontása után a ference­sek templomának kriptájában helyezték el. Ma is ott van. 436

Next

/
Oldalképek
Tartalom