Agria 18. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 1980-1981)
Kozák Károly: Az egri vár Árpád-kori temetőjének feltárása II.
4. Antropológiai meghatározása: glabella 1, norma verticalis elliptikus, prt.occ.-ext. 2-es, foramen mentale a bal oldalon eró'teljesebb. A koponya hyperdolchokran, a homlok metriometop, az abszolút méretek alapján hosszú, keskeny, s a homlok is keskeny. 5. A temetkezési szokások mutatják, hogy azok mennyi szállal kapcsolódtak az életben megszokott dolgokhoz. A kenézlői 2. temető' vizsgálata bizonyította, hogy a honfoglaló magyarságnak olyan temetői is voltak, amelyekben a házastársak sírjai egymás mellé kerültek. László Gyula 1944. 147-149. 6. Ez esetben inkább más összefüggés látszik hihetó'bbnek. Vagy egy gazdagabb sír felé „fordulás -sal, vagy egyszerűen csak a koponyának a földben való elmozdulásával számolhatunk. 7. Antropológiai meghatározása: lambdatáji lapultság, os apicis három osztatú, a koponya nagyon hosszúnak látszik, termete 164 cm. 8. A 265. sz. sírban feltárt csontvázat - rossz állaga miatt - csak feltételesen határozták meg nó'nek. 9. A mandibula íve „V alakú. 10. A „sorok" bizonytalan voltára már a 268. sz. sír leírásakor utaltunk, jelezve, hogy más „rend" temetkezési szokás is elképzelhető e temetőben, vagy annak egy részében. 1 1. E sír gazdagabb a közeli 269. számúnál. Lehet, hogy egymáshoz tartoztak, de az is lehetséges, hogy a magasabban fekvő sírok képezték egykor ezek „környezetét . 12. E kérdésben nehéz volt véleményt alkotni a kisszámú lelet alapján. Az egri vár Árpád-kori temetőjében lényegesen nagyobb számban talált köttlachi lelet, valamint a „környéken (Verpelét, Pétervására) is jelentkező hasonló leletek talán hozzásegítenek bennünket, hogy e kérdésben tisztábban lássunk. Legutóbb Bálint Csanád foglalkozott e kérdéssel röviden a lebői leletet kereskedelmi árunak ítélve. A dettai (Deta, Románia) szórványlelet alapján merészségnek tartja, hogy „Köttlach-kultúrából odatelepített családról beszélhessünk. Bálint Csanád 1976. 225-254. 1 3. László Gyula 1944. 376-397. - E sírnál külön említést érdemel a rombusz alakú nyílhegy, amely a korhatározásnál és esetleg a „rendellenes helyzettel" kapcsolatban nyújthat segítséget. Az eltérő tájolás ugyancsak figyelmet érdemel. A rendellenes fekvéssel kapcsolatban - figyelembe véve, hogy ez az egyetlen „fegyveres sír" a temető eddig elemzett részében - felvetődik a boszorkánysággal, sámánsággal való kapcsolat lehetősége. (Szabó János Győző 1976. 17-79., Szabó János Győző 1970a. 264-271.) - Az idézett munkákban foglalkoznak a „rendellenes temetkezésekkel", az azokkal kapcsolatba hozható lehetőségekkel (babonás hiedelem, szolgarendüség, hullamerevség stb.). A sírban talált nyílhegyekkel kapcsolatban ugyancsak olvashatunk azoknak rangjelző szerepéről, másvilági hiedelmek vetületéről (Dienes István 1972. 16., 56.), vagy a sírba nyilazás szokásáról. Az egri sír esetében talán elsősorban arra gondolhatunk, hogy hullamerevség okozta a „rendellenes testhelyzetet". A közvetlenül bordákra tapadó nyílhegy szerepe úgy gondoljuk nem dönthető el egyértelműen. 14. A női sír koponyája az átlagosnál vastagabb falú. 15. Az antropológiai vizsgálat megjegyzése: „a megmaradt koponyarész postmortem erősen plagicephal. a mandibula íve erősen széttartó, fossa canina 3. . (Az itt előkerült pénz későbbi bolygatás során kerülhetett ide, vagy a földmozgatás során hullott be felsőbb rétegből. 16. Az itt előkerült leletek az erősen bolygatás miatt pontosabb korhatározásra nem alkalmasak. 17. Így vettük be leírásunk sorába a 367. sz.. ..rendellenes fekvésű sírt is, amelyben egy rombusz alakú nyílhegyet találtunk. 18. Hasonló leletek, leletegyüttes nem fordul elő az „A szelvény sírjainak értékeléséhez felhasznált Nádudvar -töröklaponyagi és a sarudi XI. századi köznépi temetőkben sem. Avastag ezüst huzalból készített négy, S-végű hajkarika párhuzamai a nyitrai és más szlovákiai temetők anyagában találhatók, s azokat Caplovic nyomán ..nyitrai típusként is említik. Mesterházy Károly 1965. 95 -Wi.; Szőke Béla 1962. 86-89. 19. A bronzból készült, vésett díszítésű félhold alakú függőt a Dobó István Vármúzeum akkori restaurátorának adtuk át, aki nemsokára kilépett a múzeum kötelékéből, s közben a lelet elveszett. 20. Dir/klage. K. 1963. 35-42.; Modrijan, W. 1963. 45-84.; Dolenz, H. 1969. 7-92. E helyen köszönöm meg Bálint Csanádnak, hogy e munkára és Miletií N. dolgozatára felhívta figyelmemet és azokat rendelkezésemre bocsátotta. ll.Miletic, N. 1975.93-111. 22. Kozák Károly 197 3. 159-190. 13. kép. 23. Mesterházy Károly 1968. 131-178.; Szabó János Győző 1976.; Szabó János Győző 1980. 45 1 36. 24. Erre már korábban is ..utaltunk a Pétervásárán és Verpeléten előkerült - e csoportba tartozó leletekkel kapcsolatban ( 1 2. sz. jegyzet). - Bálint Csanád 1976. 225-254. 25. A 2 7 3. sz. csontvázat az antropológiai vizsgálat csak feltételesen határozta meg női maradványnak. 40
