Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis 13. (1975)

Sugár István: Az egri vár kémei és fegyverei a várszámadások és leltárak tükrében (1549–1562.)

többször is erre a kockázatos munkára vállalkoztak, azok Eger környéki helységekből származtak: Szakokról, Nagytályától, (Füzes) Abonyból, Hortról, Gyöngyösről, (Gyöngyös) Sólymosról, Jászberényből, (Tárna) Szentmáriáról, vagy éppen Isaszegről. A hatvani katolikus plébános többször is segítette tájékoztató közléseivel a vár ügyét. Érdekes képet mutat a kémeknek egy-egy útja után fizetett összegek nagysága. Egy-egy budai, pesti, vagy hatvani útért általában csak 1 forint járt, de nem egyszer csak 75, vagy éppen 50 dénárral honorálták a kémet érte. Abból a körülményből, hogy egyes esetekben, — például a jó budai török kapcsolatokkal rendelkező Saáry Andrásnak is — lényegesen többet fizettek, arra lehet következtetni, hogy az adatok fontosságán és bizalmas jellegén túl, csak nagyobb összeggel voltak lepénzelhetők az adatszolgáltatásra hajlandó törökök. így például Saáry néha egyegy budai útja után 9, 12, vagy 15 forintot is felvett, máskor pedig 4 rőf posztót kapott 4 forint értékben, — viszont akadt eset, amikor a számadás határozottan megemlíti, hogy az egri hírszerzőknek dolgozó budai Adrianus deáknak 15 — 15 forintot küldtek a vár pénztárából. Feltűnő, hogy a távoli városokban járó So wan Istvánnak nem adtak többet, mint a Budát járó Feyesnek, — hiszen a nándorfehérvári út után 4—6 forintot, a fehérvári után pedig 2 —4 forintot húzott. Viszont a ráckevei Kathith (Kacsics?) László ugyancsak Fehérvárról szerzett híreit 9 forinttal fizették meg. Egy esetben előfordult, hogy a Budát járó felderítőnek az egyik gyalogos kapitány 20 forintért egy lovat vásárolt. Abból a körülményből, hogy gyakorta csak 10, 12, 15, 20, 25, 50, 56, vagy 66 dénárt fizettek a kémeknek, arra lehet következtetni, hogy ezekben az esetekben nem kifejezett hírszerzői úton járt az illető, hanem pusztán egy-egy alkalmi becsesebb értesüléséit honorálták a várbeliek egy-egy hírhozónak. Igen tanulságos képet mutat, ha áttekintjük az egri várnak a kémkedésre fordított kiadásait. A vizsgált időszak fennmaradt számadásaiból a következő kép bontakozik ki: Vizsgált időszak Hónapok száma Kémesetek száma Kifizetett összeg (Forint, dénár) 1 hónapra jut Ft 1 kémre jut Ft 1549. XII. 1. - 1550. XII. 31. 1551. VII. 1 - XII. 31. 1552.1. 1. - XII. 31. 1553.1. 1. - II. 28. 1553. VIII. 1-XII. 31. 1554. III. l.-VI. 30. 1556.1. l.-XII. 31. 1557.1. 1.-ХП. 31. 1558. I. l.-II. 28. 1560. III. l.-XII. 31 1561.1. l.-XII. 31. 1562. I. l.-IV. 30. 13 6 12 2 5 4 12 12 2 10 12 4 Î 17 23 1 14 7 42! 22 8 18 18 6 47 Ft. 82 d. 24 Ft. 90 d. 26 Ft. 55 d. 1 Ft. 67 Ft. 50 d. 8 Ft, 33 d. 105 Ft. 71 d. 76 Ft. 28 Ft, 30 Ft. 75 d. 93 Ft, 25 d. 4 Ft. 32 d. 3,68 4,15 2,21 0,50 13,50 2,08 8,81 6,33 14,3,07 7,68 10,06 V 1,46 1,15 1,4,82 1,19 2,51 3,45 3,50 1,71 5,12 0,72 ÁTLAGBAN 6,33 2,42 106