Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis 8.-9. (1972)

Tóth István: Az egri Vármúzeum feliratos római kőemlékei

3 Szmrecsányi, uo. 4 A hagyatékot Nagy Á. vizsgálta át, baráti tájékoztatását ehelyütt is köszönöm. 5 Frölich, R., AEMÖ14 (1861) 60 ; uő., A Fejérvármegyei és Székesfejérvár városi történeti és régészeti egylet Évkönyve az 1893. évre. (Szerk.: Hattyufj

y D.) Székesfejérvár 1893. 150.; CIL III 10 377.; Alföldi A., Arch. Ért. 1940.195 skk. ; Nagy T., Bp. Tört. 1/2. Bp. 1942. 417. ; Mócsy, A., Die Bevölkerung von Pannonién bis zu den Markomannenkriegen. Bp. 1959. 70 sk. és 190/1. sz.; Alföldy G., Ant. Tan. 6 (1959) 21. 20. jegyzet. — Az emlék lelőhelyét tévesen adja meg Nagy T., ih. : Etyekről a CIL III 10 359. számú Liber-Libera oltár származik. Alföldi A., ih. ezt az oltárát is besorolta az Aquincumból elhurcolt emlékek közé, ezt a későbbi kutatás (Nagy T., ih. és Alföldy G., ih.) megcáfolta. — Vö. még a 14. jegyzetben id. irodalmat is. 6 Alföldi A., Századok 70 (1936) klny. 30 sk. és uő., Bp. Tört. 1/1. 274.; Mócsy A., Arch. Ért. 78 (1951) 107 skk. és uő., PWRE Suppl. 9. (1962) 599. — A város colonia-rangra emeléséről 1. Kuzsinszky, В., JÖAI 2 (1899) Beibl. 58. 7 Vö. : Mócsy, Die Bevölkerung.. . passim. 8 Mócsy, im. 70 sk. és uő. PWRE ih. 588. 9 A traianusi polgárjog-adományozásokról Aquincum környékén 1. Mócsy, Die Bevölkerung.. 70 skk. 10 Vö. : Nagy T., ih.; részletesen: Alföldy G., Ant. Tan. 6 (1959) 19 skk. Az Aquincum territóriumán fekvő birtokok bennszülöttek és idegenek közötti megoszlásáról 1. : Mócsy, Die Bevölkerung... 70. 11 Vö.: általában Wissowa, G., Myth. Lex. 2 (1894—1897) 2021 skk. és újabban Brühl, A., Liber Pater. Origine et expansion du culte Dionysiaque à Rome et dans le Monde Romain, Paris 1953. 355 1. 12 Nagy T., Bp. Tört. 1/2. 414. ; Alföldy, G., Acta Arch. Hung. 13 (1961) 106. 13 CIL III 10 334 (=3348). 14 Alföldi A., Arch. Ért. 1940.195. és hozzá: Fitz J., A Fejér megyébe hurcolt római kövek kérdéséhez — Zur Frage der ins Komitat Fejér verschleppten Steindenkmäer aus der Römerzeit. (István Király Múzeum Közleményei A sorozat 7.) Székesfehérvár 1958.6,11. — Az újabb vizsgálatok első eredményeit 1. : Fijz J. A római kor Fejér megyében (Fejér megye története 1/4.) Székesfehérvár, 1970. 23. továbbá uő, Alba Regia 11 (1951) 152 skk. 15 Vö. Fitz /., utóbb im. 16 Mócsy, Die Bevölkerung ... 125 skk.; uő., PWRE ih. 743. 17 Vö. az Aquincumban és környékén bennszülött előzményekre visszavezethető luppiter — luno Regina kultuszát: Nagy T., im. 407 sk.: Alföldy G., im. 106., a feliratokat 1. 1 23. jegyzetben; legújabban: Gabler D., Arch. Ért. 94 (1967) 194 skk. 18 Szmrecsányi, im. 5. 19 Vö. : BarkócziL., Brigetio. (Diss. Pann. 11:22.) Bp. 1944., 1951. II. t. 4, VII. t. 2, X. t. 2, XIV. t. 2, ill. XIX. t. 2, 3, (a levelek helyén szőlőfürtök), és LII. t. 2 (egyik oldalán levelek, a másikon szőlőfürtök). — A brigetiói kőfaragóműhelyek kérdéseire 1. Barkóczi, uo. 35 skk., további irodalommal. 20 A Severus-kori feliratokon előforduló íráshibákról 1. Mócsy, PWRE ih. 767, irodalommal. 21 Vö. CIL III Indices s. v. 22 Mócsy, Die Bevölkerung... 189.; Barkóczi, Acta Arch. Hung. 16 (1964) 323. és Meyer, A., Die Sprache der alten Illyrer. Wien 1957. (Schriften für Balkankommission, Linguistische Abt. XV. Bd. 1.: Wörterbuch der illyrischen Schprachreste.) 312 sk. — Vö. még: Russu, I. L, Illirii. Bucuresti 1969. 245. 23 Vö. : Fitz, /., Acta Arch. Hung. 14 (1962) 106 skk. 24 A fráter kifejezést nem értelmezhetjük „katonai bajtárs"-ként, mivel a halott — Aur. Victor — neve mellett nem áll katonai rangmegjelölés, de a par(entibus) suis kifejezés alkalmazása — amely világosan Ael. Nigrinus-ra vonatkozik — is kizárja ezt a lehetőséget. 25 Hasonló helyzetre vö. pl.: CIL III 11 049 = Barkóczi, Brigetio 47. sz.: D. m. Aur. Ursinae sorori posuit Sep. Atta fráter etc.; Barkóczi, uo. 115. sz. : D. m. Cla. Verecundum... et Aur. Celsianum qui et Placidum.. . Aurelius Celsinianus 7 leg. I. ad. et Ulpia Atticilla parentes infelicissimi etc. 29 Barkóczi, Acta Arch. Hung. 16 (1964) 294. 27 L. fent a 21. jegyzetet, és hozzá Barkóczi, im. 318. s. v. 28 L. fent a 22. jegyzetet. Vö. még: Mócsy, Die Bevölkerung... 189. s. v. Scenobarvus, Scenus, 71/1. sz.: Fronto Scenif Iasus, ill. 159/6. sz. 29 Vö. : Barkóczi, im. 327. s. v. Victor, Victorinus. 30 Uo. 272, 274. 31 Uo. 277. Aelius Nigrinus-та vö. Mócsy, PWRE Suppl. 11 (1968) 80. 32 Vö.: Mócsy, PWRE Suppl. 9 (1972) 767, további irodalommal. Legújabban uő., Die Gesellschaft und Romanisation in der röm. Provinz Moesia Superior. Bp. 1970. 212 skk. 33 Szmrecsányi, im. 5., a lelőhelyre vonatkozóan vö. a Függeléket. 33 A keret hiánya architektonikus keretbe való beépítésre utal. Vö. : NagyL., Bp. Tört. 1/2.479. 51