Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis 5. (1967)
Németh Péter: Adatok a felsőtárkányi kartauzi kolostor építéstörténetéhez
17-én Ferdinánd király által kiállított oklevél ismételten a káptalan jogairól ad hírt azzal megerősítve, hogy a birtokokat Zárkándy várprefektus védelme alá helyezik 60 . Emiatt azután a püspök és káptalanja összeveszett, s ennek eredményeképp a konvent birtokait 1559-ben végleg a püspökségnek adományozzák 61 . A XVII. század közepén a Rend több kísérletet tett magyarországi kolostorai — köztük a tarkányi — visszaszerzésére. 1653 dec. 5-én R.P.D. Jean Pégon levelet intézett D. Philippe Bolmann és D. Jean Luvielocszki gdanski és gidli kartauzi perjeleknek, melyben megbízza őket, hogy munkálkodjanak a tarkányi és vele egyidőben a menedékkői, lechnici kolostorok visszaszerzésében 0 ' 2 , de mint a XVIII. század közepén megjegyzik : „semmibe ment. Egyébként e házról semmi új" fi3 . A tarkányi konvent birtokait még a XVIII. század elején is nyilvántartották: 1710-ben a javakat az egri jezsuita konviktushoz kívánják csatolni 64 . A terv nem valósult meg, s továbbra is püspöki és káptalani kézben maradtak a konvent birtokai. A kolostor helyén gr. Barkóczi Ferenc püspök emelt új épületet a nazarénus szerzetesek részére 1756— 1761 között, de ezek az alapító távozása után szétszéledtek 65 . Az ismét rombadőlt kolostor barokk-kori építkezéseinek két hírmondója — ovális nyílásokkal áttört korláttöredékek — már az 1930-as útépítésnél kerültek a felszínre 66 . * * * Végezetül meg kell emlékeznünk a konvent mindenkori vezetőinek, a perjeleknek soráról. A konvent első perjelének neve csak a XV. század első harmadából maradt ránk egy, a veszprémi káptalan által kibocsájtott 1424 évi oklevélben 67 . Az ebben szereplő Mártont а Кару András fia János elleni perben még 1430-ban is említik 68 . Majd a Káptalani Jegyzőkönyvek őrizték m;g, hogy az 1451 jan. 25-én elhunyt gamingi (Ausztria) perjel, Christophor Hyppfel 1443 május 24. előtt 7 évig Seitzben, korábban pedig sok éven keresztül Tárkányban működött szintén perjelként 69 . 1444-ben a mezőtárkányi malom elcserélésekor „religiosus vir fráter Michael professus ordinis carthusiensis" volt a konvent perjele 70 . 1456-ban a nagy mezőkövesdi birtokper idején Tamás perjelről olvashatunk 71 , aki mint öreg szerzetes a városlő80 Balássy F. — Szederkényi N., i. m. 477—478., 21. sz. oklevél. Ugyancsak 1557-re keltezett levélben viszont a kolostor jövedelmét Ferdinánd országos célra kívánja fordítani: .,Et praeterea de bonis et molendinis vineisque Carthusianorum Claustri vallis Refrigery prope Tharkan, quod per Turcas destructum est, illud ad rationem nostram,. sive in paratis pecunys, sive in frugibus, hordeis, vei vinis percipiuntur, eos solus Rationalista noster nomine fisci percipiat (et non episcopus)". Mon. Hung. Hist. Scriptores Ш. 316., vö. Kamira К., A segedelemvölgyi. . . 19. fil Heves vármegye. (MVV) Bp. é. n. 509. 62 Maisons de l'Ordre... 152.; Korábbi, az 1650. évben történt próbálkozásaikról a Propagao Sac. Ord. Cartus... 52-53. 03 Propagao Sac. Ord. Cartus. .. 120. 64 OL. ecclesiastica cameralis 71. cs. 78. sz. (Bártfai Szabó László gyűjtése, Dobó István Vármúzeum, Eger) 65 Szmrecsányi Miklós : A barátréti nazarénusok. Egri Egyházmegyei Közlöny, LXV. (1935)40—45.; A barátréti nazarínus kolostor második részének építése tárgyában szerződés 1759-ből. EÁL. Gazdasági lt. Rakt. 1966. fasc. 67. (Soós Imre: Az egri érsekség levéltára. Bp. 1957. 261. Levéltári Leltárak 3.) c6 Az egri érseki liceum lapidáriumának tárgymutatója. Eger, 1932. 5., 15—16. sz. r>7 EÁL. N. 2. D. 1. f. 1. n. 4. 68 Kovács В., i. m. 80. 69 „1443. D. Christophor, Hypffel, Austriae, Ypsen' postqm aliquot annis Cartusiam Tarkanen' et Seitzen' 7 annis pclare qua Prior rexisset, deinde 1443 die 24 Maii elect, est in Priorem Gemnicen' ubi et obiit 25. Jan. 1451." Propagao Sac. Ord. Cartus... 120. 70 Kandra K., A segelemvölgyi... 22. 71 A leleszi bizottság jelentése. Századok, 1871. 614., 617.; Kandra K., A segedelemvölgyi.. .17.; OL. N. R. A. fasc. 1746. n. 11. 84
