Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis 4. (1966)
Détshy Mihály: Adalékok a törökkori Eger történetéhez
főh emberek Uitez magiarok allottanak őh Naga melle, el hittem hogj Nagodnak niluan uagion az keuely fel fualkodot nemet nemzet minemw alnoksagban igiekezik uala hogi el fogiassa es semive tegie (?) Az őh igiekzetekben az elő I(ste)n elő nem boczata hanem cuda(la)tos kepén megh se egiesite őket, Es ennek utannais hiszwk a (?) I(ste)n hogi elő nem mennek az őh alnoksagokban. Annak okaert jm mys az Egry Uitezekel egjwt mingiarast fel kötwnk, Es az Nagos Boczkai Istuan melle sietwnk. Bektes pasais őh Naga az urom elei haddal es Negi ezer tatarai ide érkezet es I(ste)nnek segitsegebwl az Magiar Uitezekel egiwt az Nemet ellenségre megiwnk. Nagodat szeretetei jntiwk keriwkis barátságosan hogj az maga hazaia mellet es nemzetiuel egiwt fel kellien es Boczkaj Uram őh Naga melle jöiön hogi az keuely nemet nemzetet l(ste)nnek segitsegebwl Ueriwk ki magiar orszagtokbul hogi annak utanna Nagtok maradhasson békességesen országában es hazájában. Ezel Nagod mind az hatalmas Czaszarnak kedues dolgot czelekszik, mind penighlen ioszagat Varajt Uarasit Nagod megh otalmazhattia. I(ste)n tarcza megh Nagodat io szerenczes egessegben. Datura Agr 14 9bris An 1604" Az egri török szerepét követhetjük a következő politikai fordulatok során is. Bethlen Gábor alatt Rákóczi Györggyel, a szövetséges fejedelem fő hívével barátságos viszonyt tartanak fenn. 5 Fejedelemmé választásakor támogatják. 6 Bethlen István szembefordulását Rákóczival a budai vezér és más pasák mellett az egri pasa is segíti, és a fejedelemség visszaszerzéséért a törökhöz pártolt Bethlent ünnepélyesen fogadja. Az egri bevonulásról egy névtelen jelentése ad szemléletes képet. 7 ,,B: Istuan Egerben be menteben ig Eccipialtak, Magát Egy öltöszöt lóra ültetuen Egy felőli mellette három Janczar, skofiakban leuen öltöszuen, mentek mellette egike a menteié alljat tartuan, az massika az keszett az lo farara teuen a harmadika a czaprangnak also reszet tartuan, mas felőlis hasonló keppen mentek mellette. Előtte feles Janczar öltöszött alapattalj pompasson, utannais hasonló Zamosson mentenek. Azok élőt az Török seregek, utanna az maga szolgay, kett szolgaia, Horuat Istuan az hadnaggia, es horuat János az Secretariussa. öltöszöt louon kett kett Janczar menuen mellettek, uitettek utanna uroknak . . ." ö I. Rákóczi Györgyöt 1644—5. évi Ausztria elleni hadjáratai idején az egri török is támogatja. II. Rákóczi György idején a török barátsága fokozatosan megromlik.Élénkebb együttműködésre csak két évtizeddel később, Thököly Imrével kerül sor. I. Rákóczi György, majd fia is politikai és gazdasági érdekeinek megfelelően a Portával ápolt jó kapcsolatain belül a mindenkori egri pasával is igyekszik barátságos viszonyt fenntartani. A gazdasági érdekeket több levélrészlet hangsúlyozza. A fejedelem tisztségviselői rendszeresen tanácsolják, hogy a gyakran változó pasák jóindulatát levelek vagy követek útján, de leginkább ajándékokkal nyerje meg. Debreczeni Tamás, a magyarországi Rákóczi-birtokok prefektusának leveleiből idézzük: 0 Lásd a későbbiekben Ibrahim pasa 1628. jún. 3-i levelét. 0 Erről többek között Lustrier és Lippay Imre 1631. jan. 17.-i jelentése, közölte Szilágyi S. Tört. Tár, 1898. 7 AFR fasc. 34. fol. 23. A jelentés a továbbiakban beszámol arról, hogyan tárgyalt Bethlen hadnagya az egri várban raboskodó Kelecsényi Istvánnal, majd ez hogyan szökik meg 14 társával a tömlőéből. Az irat címfelirata a következő : Palatínus es Cardinalis es Melith urameknak eő Nagsagoknak irot leueleimnek massa, Cassa 18 die Fbry Anno 1636. kiben vagyon a Betljen Istuan dolgai Declaraluan Eppen. 8 A Bethlen Istvánnak Erdélybe a fejedelmi trónra bevitelére készülődő török hadakról Debreczeni Tamás ír I. Rákóczi Györgynek 1636. szept. 4-én Pálfalváról: ,,Mind Budáról, Hatuanbol, Eghreol bizoniossan megh ertettwk hogy ez jelen való 7bernek 15 napian Vezér Urunk Szolnokhoz száll táborban az Vegh Várbeli hadakkal, Az alfeoldi vagy Boznay hadakatis oda várjak B. Istuánnak be vitelire. Kegd az Istenért titokban tarcia ne végiek ezekben hogy teolleonk hallották". (AFR fasc. 6. pali. 2. fol. 456.) 154