Sugár István: A Közép-Tiszavidék két kéziratos térképe (Tiszai téka 1. Eger,1989)

A TÉRKÉPEZÉS ELŐKÉSZÍTÉSE 1782-1783. Az 1782. augusztus 31-én Egerben tartott megyei közgyűlésen témánkat súlypontilag érintő igen jelentős helytartótanácsi rendeletet hirdettek ki. A május 27-én kelt 3157. számú leiratban a Helytartótanács úgy intézkedett, hogy a Valchcr hajózási igazgató és Orczy Lőrinc királyi biztos javaslatára az azóta elhunyt Krieger Sámuel királyi mérnök „intentio"-i alapján „az egységes mértékre elkészített Topographica Mappá"-t „haladéktalanul" küldjék fel Budára. 1,1 Mint láttuk. 1780-ban Orczy valóban felhívta a megyét a Tisza vonatkozó szakaszának a feltérképezésére a Krieger-adta, —- de meg nem küldött — intsrukciók alapján, de arra sem az uralkodó, sem pedig a Helytartótanács nem utasította, s erre később sem került sor! A fontosnak ígérkező leiratot a vármegyei közgyűlés elintézés céljából kiadta Lietzner Jánosnak. A megyei mérnök válaszul terjedelmes és műszaki­lag értékes jelentést terjesztett elő. Kijelentette, hogy ö eddig son a Helytartótanácstól, sem pedig a várme­gyétől a kért Tisza-térkép elkészítésére sem határozatot, sem pedig rendelete: nem kapott. Részére az időközben meghalt Krieger Sámuel királyi mérnöktől sem szóban, sem pedig írásban a kért „egységes méretarány szerinti" Tisza­térkép elkészítésére „instructio" nem érkezett. Lietzner kifejtette jelentésében, hogy amennyiben az egész Tisza feltérké­pezése keretében a Heves és Külső-Szolnok törvényesen egyesült vármegyéket átszelő folyamról valóban térkép lesz készítendő, akkor a geodéziai felvételek megkezdése előtt a szomszédos vármegyékkel egyetértésben a szükséges „fix pontok"-at okvetlenül ki kell tűzni. ..Felettébb kétlem azonban, — írta. — hogy lehetséges lesz-e a királyi biztos által előírt módon, összehangoltan a szabályozás („regulatio"') lehetőségén munkálkodni, mivel a vármegyei geomet­rák nem biztosak dolgaikban, vagy csak igen kevéssé lehet annak levezetését rájuk bízni, avagy részükre a legcsekélyebb érvet is előhozni a Tisza szabá­lyozásának elvégzésére, mert nem az egész Tiszára vonatkozóan, hanem szo­rosan csak az illető vármegyei folyamszakasznak a feltérképezését és szabá­lyozását tudják azok elvégezni." A magas képzettségű és a vizitérképezésben is járatos Lietzner nyilván tapasztalatai alapján nyilatkozott ilyen lesújtóan korának megyei geometráiról, a vizimérnöki munkákat illetően. Megértette tehát annak értékét, hogy nem csupán egy körülírt területen, azaz nem egy-egy vármegyén áthúzódó Tisza­szakasz feltérképezéséről van szó. mely geodéziai munka gondos együttműkö­dést és széleskörű vizimérnöki tudást és gyakorlatot igényel. Kijelentette, hogy mint egyetlen vármegyei mérnök egész nyáron át, — Ki. HmL. IV.-1 b. Nr. 17íi2::i.S. r ). — IV.-8. 2. rsz. Nr. 8!).

Next

/
Oldalképek
Tartalom