Szilasi Ágota, H.: Örökségünk védelme és jövője 3. A Dobó István Vármúzeumban 2017. február 9-10-én megrendezett Tudományos Konferencia tanulmánykötete - Studia Agriensia 36. (Eger, 2018)

H. Szilasi Ágota: Gondolatok a Megyeháza püpök-főispán portréinak restaurálását bemutató tanulmányok elé

ÖRÖKSÉGÜNK VÉDELME ÉS JÖVŐJE 3. nyékét új, a kép adottságainak megfelelő biztonságos, ékelhető vakkeretre feszítették fel. A végső fázisban hosszú, aprólékos retusálással, finom lazúrok felhordásával nyerték el szinte új ál­lapotukat a festmények. A keretek restaurálása is komoly felkészültséget és időigé­nyes, aprólékos munkát igényelt. A nagyon rossz állapotban, szétázva-szétszáradva, töredékesen megmaradt darabokat a fa­restaurátorok tisztították meg és konzerválták. A megmenthető darabok ismeretében történt meg később a hiányzó részek pót­lása. A nagy felületű hiányok kiegészítésénél óriási segítségére volt a faszobrász iparművésznek, hogy a szakirodalomban fel­lehetők voltak az említett (2-4. kép) fotók, melyek alapján re­konstruálhatóvá vált a teljes faragott oromdísz. A végső fázisban került sora faragványok aranyozását előkészítő alapozás felraká­sára és az eredetihez igazodó visszakoptatott aranyozás elvégzé­sére (óriási felületen), illetve a fekete léckeret polírozására. A képek 2003 decemberében kerültek vissza eredeti helyük­re, a Megyeháza dísztermébe. Felakasztásuk, a keretek felszerel­vényezése sem volt egyszerű feladat, hiszen közel 4 m magas építményekről van szó. A Barkóczy és az Eszterházy portré restaurálását követte a Telekessy Istvánt és Erdődy Gábort ábrázoló két kép és az őket övező keretek helyreállítása. A megyeházi sorozatból azonban az ő portréjuk hiányzott, a múzeumi leltárban sem szerepelt, így a városházi sorozat képei közül került restaurálásra képmásuk. Fontosnak tartottuk, hogy ezzel a feladattal is ugyan azokat a restaurátorokat bízzuk meg, akik a korábbi munkálatokat vé­gezték. A festmények nem voltak olyan rossz állapotban, mint a Barkóczy és az Eszterházy portrék, hiszen az eltelt hatvan év során a vakrámáról nem lettek leválasztva. Viszont vastagon át volt festve mind a kettő és vastag, besötétedett lakkréteg és kosz fedte el a (mint később kiderült) tüzes színeket. A képekhez tel­jesen új léckeret készült az Eszterházy kép megmaradt eredetije alapján. A megyeházi változatok faragott oromdíszei egyszerre készülhettek az Eszterházy portré díszfaragványaival. A Tele­­kessy portré esetében szintén rendelkezésünkre állt a valami­kori állapotot regisztráló fotó, így azt össze lehetett állítani. A maradék darabokból készült el az Erdődy portrét övező díszítés. Szerencsénkre mind a négy keret címerpajzsa - ha nagyon rossz állapotban is voltak- de nem hiányzott a töredékekből. A festmények és a keretek restaurálásával kapcsolatosan a munkálatok során többször hívtunk össze szakmai konzultáci­ói 5. kép Telekessy István ( 1633-1715) egri püspök ( 1699 1715) képmása, 18. század második fele vászon, olaj, 250x 174 cm DIV Képzőművészeti gyűjtemény Ltsz.: 55.268. Származás: egri városházáról, 1950 (fotó: Szinok Gábor, 2017) 6. kép Erdődy Gábor egri püspök (1715-1744) képmása, 18. század második fele vászon, olaj, 240x173 cm DIV Képzőművészeti gyűjtemény Ltsz.: 55.270. Származás: egri városháza díszterme, 1950 (fotó: Szinok Gábor, 2017)

Next

/
Oldalképek
Tartalom