Bujdosné Pap Györgyi et al.: Mozgó frontvonalak. Háború és diplomácia a várháborúk időszakában 1552-1568 - Studia Agriensia 35. (Eger, 2017)

Bagi Zoltán Péter: Az 1566. év elfeledett háborúja. Palota sikeres védelme, valamint Veszprém és Tata visszafoglalása

Gyuláról küldött embere, aki arról számolt be, „hogy az szekszárdi bég mohácsi bég Palotára mentek csak előtte azjüleki bég Szolnoknál volt táborba az is Palota alá ezten ez nap indult minden népével, azt is mondja hogy Tolnától fogva oda alá mindjeiét vették fel az szegény népnek ásóval kapával lapáttal, Tolnáról négy száz válogatott puskást adtak egy csauz volt előttük Palotára mentek, valami Tormás nevű falun szerdán ment által az mohácsi szekszárdi bég, hogy simontornyai bég Pécsre ment hogy Pécset leszen Hamza bég pasához megyen az táborba.”30 Ha hihetünk Kerecsényi emberének, akkor ez azt jelenti, hogy Arszlán pasa a budai vilajet teljes mozdítható haderejét összevonta Palota megostromlásához, ám ennek ereje még így sem érte el a tíz ezer főt.

Felmerül a kérdés, mennyi katonát tudott az ostromlókkal szemben a falakra vezényelni Thury, a palotai hadnagy (vagy ahogyan a német forrásokban szerepelt Hauptmann) és prefektus?31 Azt egy 1561. július 20-a és 29-e között felvett lista alapján tudjuk, hogy akkor hány katona és milyen felszerelés volt Palotán. Eszerint ekkor a várban szerekbe szervezve 100 magyar lovas, valamint 93, tizedekbe osztott gyalogos és két tüzér állomásozott. Az erősség védelmét pedig egy nagy bombavető ágyú, kilenc nagy és kis „sólyomágyú” (Falkaune és Falkonett), valamint 153 különböző kézi lőfegyver látta el.32 Thurynak azonban nem ezzel a viszonylag kis létszámú őrséggel kellett felvennie a küzdelmet, hiszen mint már említettem az ostromot megelőzően erősítést kért Győrből és Pápáról. Előbbi helyről grófEck Graf zu Salm33 végvidéki főkapitány 100 gyalogot küldött Izdenczy István hadnagy vezetése alatt. Emellett Enyingi Török Ferenc Pápáról szintén megerősítette Palota őrségét. Istvánffy szerint így összesen 250 lovas és ugyanannyi gyalogos állt Thury rendelkezésére.3^ magyar történetíróhoz hasonlóan a birodalmi vicekancellár, Johann Ulrich Zasius von Rabenstein35 is a szász választófejedelemnek, Ágostnak írt június 18-i levelében arról számolt be, hogy Palotát 500 fő védelmezi.36 37

Mielőtt rátérnék az ostrom rövid, Istvánffy, Zasius, Forgách és Ortelius által megörökített ismertetésére, érdemes még egy kitérőt tennünk. Ha ugyanis végigolvassuk forrásainkat, akkor egy érdekes ellentmondásra bukkanhatunk. Mind Istvánffy, mind az évvégén összeállított kivonatos hadijelentés, mind pedig Zasius megemlíti azt, hogy a palotai parancsnok embereket küldött ki, hogy beszámoljanak az őrség helyzetéről, valamint segélyt és felmentést kérjenek.3' A magyar történetíró még azt

30 MOL MKA E 185 Nádasdy család It. Missiles 8573-8574.

31 Szatlóczki 2016.105-132.

32 ÖStA KA AFA 1566-7-5.; Veress D. 1983.93.

33 PAlffy 1997.276.

34 Istvánffy 2003.391.

35 Allgemeine Deutsche Biographie 1898.706-708.

36 Marczali 1882. IX-X, 72.

37 ÖStA KA AFA 1566-13-3.; Istvánffy 2003.391.

73