Bujdosné Pap Györgyi et al.: Mozgó frontvonalak. Háború és diplomácia a várháborúk időszakában 1552-1568 - Studia Agriensia 35. (Eger, 2017)
Négyesi Lajos: Zrínyi Miklós várkapitányi tevékenységének megítélése katona szemmel
ajánlott.21 A humanista bizonyára tisztában volt azzal, hogy Forgách és Báthory hogyan viszonyultak Balassához, ezért Báthory hatalomátvételekor beállt a Balassa elleni gyűlöletkampányba, amiben nemcsak személyes előrejutása, hanem jóbarátja, a meggyilkolt Kendy testvérek unokaöccse, Kendy Sándor is inspirálhatta. A Báthorynak és Forgáchnak ajánlott eposz szerkesztési elveit ezen a ponton a Balassa elleni gyűlölet (és talán a Komédia által sugalmazott kép) határozta meg.22 A Kendy-lány sorsa mint feszültséget generáló tényező tehát kizárható, ugyanis Balassa és Kendy Ferenc között alapvetően a vajdaság fölötti 1552-1553. évi rivalizálás szült ellentétet. Nem teljesen egyértelmű, hogy Bebek és a Kendy fivérek milyen célokat tűztek ki. Annyi bizonyos, hogy szultáni protektorátus alatt egyfajta főúri konföderációt alkotva, Izabella nélkül képzelték el Erdély további irányítását. Hagyományosan Szapolyai-pártiak voltak, és valószínűleg rokoni kapcsolataik miatt formáltak igényt Petrovics halála után a kormányzóságra és a tartomány vezetésére.23 Izabella végül a három főúr likvidálása mellett döntött. Bebek korábbi forgolódása a portán, a Kendy család bécsi udvari kapcsolatai elég alapot jelentettek ahhoz, hogy kellő gyanúba keveredjenek. Hogy ebben a döntésben mekkora szerepe volt Balassának, csak találgatni tudjuk, de végső soron az ő emberei voltak azok, akik Perusics Gáspár mellett Daczó Tamás vezetésével 1558. szeptember 1. hajnalán Gyulafehérvárott meggyilkolták a három főurat.24 Utólagos eljárás keretében bizonyították bűnösségüket. A kortársak között sem volt egyetértés arra vonatkozólag, hogy pontosan mi is volt az eredeti indok, ki rendelte el a három főúr megöletését, és hogy az egész ügy kimenetelében mekkora szerepe volt Balassának. A lehetséges olvasatokat tovább bonyolítja a Komédia, amely szerint a négy főúr egymás szövetségese volt, de Balassa elárulta őket. Izabella önvédelme és a királyfi hatalmának biztosítása biztosra vehető okok, és az is, hogy ő és Balassa is lépéskényszerben voltak. A Balassáról csak rosszat író és őt minden tekintetben elmarasztaló Forgách Ferenc szerint Izabella valójában a főurak birtokaira és javadalmaira pályázott, mert nem tudta fedezni élvhajhász életvitele kiadásait.25 Lengyel udvaroncán keresztül zsarolta a főurat, miszerint vagy véghezviszi a merényletet, vagy az ő feje hull a porba.26 Bár a történet és Forgách mun21 Tóth 2001.100. 22 Török János és Balassa Borbála házassága sokkal inkább tűnik a fiatal főúr kezdeményezte lépésnek, aki felismervén, hogy egykori apósa a királyi család ellenségévé lett nyilvánítva, ily módon próbált az egyre hatalmasabb, akkor már kormányzó és erdélyi főkapitány Balassa felé törekedni. 23 Horn 2012.94-95. 24 A gyilkosság rövid összefoglalása: Veress 1901.463-464. Kortárs beszámoló Verancsics Antaltól Nádasdy Tamásnak, Bécs, 1558. szeptember 17. Pray 1806.135-139. 25 Forgách 1982.153-156. 26 Izabella állítólag figyelmeztette is Balassát, hogy tud a Ferdinánddal folytatott tárgyalásairól. Bethlen 2002.213. 259 i i
