Szilasi Ágota, H.: Örökségünk védelme és jövője 2. A Dobó István Vármúzeumban 2016. február 4-5-én megrendezett Tudományos Konferencia tanulmánykötete - Studia Agriensia 33. (Eger, 2017)
Hollósy Zoltán: Régészeti feltárások a Vármúzeum állagmegóvási munkáinál az elmúlt 25 évben
ÖRÖKSÉGÜNK VÉDELME ÉS JÖVŐJE 2. egy kis csapatot a múzeum, kincstár, a megye, valamint OMVH részvételével azoknak a sürgős, el nem kerülhető karbantartási munkáknak a felügyeletére, amik azonnali beavatkozást igényeltek. Jól működött, de nagyon kevés pénzből. Fontos megjegyeznem, hogy 1992-re sikerült a várat falon belül teljesen körbejárhatóvá tenni. 1994-ben a Kincstár komoly vagyonfelmérést végzett, ennek eredményeként a vidéki kiállítóhelyek elkerültek a vártól, csak a szakmai felügyelet maradt meg. Megkezdődött a pályázatos világ, és ezzel egy időben megszaporodtak a bajok is. A pályázat kiírói sokszor nem látták, hogy egy szabadtéri kiállítás nem egyenlő, mondjuk, a Magyar Nemzeti Múzeummal. Hosszú éveken át az UNIOS pénzeket nem lehetett állagmegóvási munkákra fordítani. A most befejezéséhez közeledő nagy beruházás azért lett attrakciós beruházás, mert csak így lehetett pénzt szerezni a felújításokra. A 90-es évek nehéz évek voltak: a Dobó-bástya szerkezetkész állapotban ment tönkre, miközben a fenntartó Megye feneketlen kútnak tartotta várat. A régi rendszer zárása egy jelentős munkával, a Hippolit-kapu megnyitásával ért véget. (3. kép). Tervezője: Cséfalvay Gyula és Fodor László statikus. A régészeti megfigyelést Fodor László régész végezte. Ennek eredménye volt a másodlagos beépítésű bimbós-levdes 4. Rotunda (fotó: Hollósy Zoltán) falpíllér fejezet (foto)1 megtalálása 1992-ben. Némi kárpótlás a sorstól, hogy elkezdődött az M3-as autópálya előmunkálataihoz kapcsolódó régészeti feltárás, és e 1 Berecz-Fodor-H.Szilasi2004. 10. munkák finanszírozására igen jelentős pénzt kapott a múzeum. Nem akarok itt kitérni arra, hogy mi minden szerepelt a költségvetésben, de egy nagyon fontos dolgot meg kell említsek. Evek óta kérték vissza a Servita rendházat a szerzetesek, ahol a múzeum raktára volt, szörnyű körülmények között. Most itt volt az alkalom, hogy a műtárgyak megfelelő körülmények közé kerülhessenek. A Sas úti épület ekkor lett kijelölve a múzeum részére, és átköltöztünk. Az autópálya nyomvonalán zajló ásatás olyan sok leletet hozott, hogy az épületre egy magas-tetős bővítést építettünk, az udvari létesítményeket pedig felújítottuk. Ezután korszerű körülmények között lehetett a tárgyakat tárolni (6. kép). 1995-től 1999-ig szinte csak voltunk. Nem sok minden történt. Régészeti szempontból ugyan volt mit csinálni, hiszen az M3-as több éven keresztül adott munkát. Majd közeledett az ezredforduló, és méltó ünneplést kértek tőlünk. A várban lévő 10-11-ik századi Rotunda méltó bemutatása lett elfogadva új beruházásként (4. kép). A Kozák-féle kutatófeltárás folytatása Fodor László régészre maradt, ő végezte el az ismételt régészeti feltárást.2 A szokásos tervező páros Cséfalvay-Fodor készítette a terveket. A szokatlan védőtető sok kritikát kapott, de megszoktuk, és a védelmére bízott szabadra került kövek azóta is jó állapotban vannak. Itt 5. Osszárium (fotó: Hollósy Zoltán) kell megemlítenem a Gótikus palota emeletén lévő Vártörténeti Kiállítás teljes felújítását. A kiállításban a régészeti kutatások új anyagának bemutatása jól sikerült. Nagy viták, konstruktív 2 Fodor 2016.27-35. 3. Bimbóleveles fálpillér-fejezet a Vártörténeti kiállításban (fotó: Hollósy Zoltán) 104
