Berecz Mátyás - Bujdosné Pap Györgyi - Petercsák Tivadar (szerk.): Végvár és mentalitás a kora újkori Európában - Studia Agriensia 31. (Eger, 2015)

BITSKEY ISTVÁN: Az Athleta Christi eszménye a végvári harcokban

császárok között is jeles hadakozók voltak, mint Nagy Károly, Ötödik Ká­roly és többek. Az mi nemzetünk között Hunyadi János és az fia, Mátyás ki­rály. Kiket az Isten omált volt heroicis virtutibus, azaz megékesített volt vi­tézlő természettel, arra való észvel, szívvel, erővel, és azokat bírta az ő Szentlelke által; kik sem félelmesek, sem vakmerők nem voltak, féltekben országok és tisztek mellől el nem szöktek, vakmerőségekben semmit méltat­lan és ok nélkül való hadakat nem indítottak, dolgokra Istentűi segítséget kértek és vártak”. A továbbiakban kifejti, hogy a keresztény fejedelmeknek tehát szabad hadakozniok, és senki „lelkiesméretét meg ne szomorítsa, gon­dolkodván magába, hogy netalám nem illenék idvösségre való emberhöz az hadakozás. Meglehet, csak amaz felső okokért legyen”. Két okból lehetséges tehát a hadviselés: „oltalomért vagy büntetésért”, mindkettő isteni akaratból származhat, az első esetben a miles christianus, az athleta Christi védelmezi az igaz hitet, a másikban a flagellum Dei sújt le a bűnösökre. Melanchthon retorikai tankönyvei egyébként már az 1530-as évektől kezdve témaként ajánlották és argumentációs rendszerükbe vonták be a Türkenkrieg, Türkengefahr motívumát. Germánja Praeceptora azt hangoz­tatta, hogy a keresztény fejedelmek számára erényes, hasznos, szükséges és lehetséges a természetes ősi ellenség, a legkegyetlenebb pusztító hatalom (crudelissimum latrocinium) elleni fegyveres harc. Mint Imre Mihály kimu­tatta, ennek az álláspontnak a kialakításában a Wittenbergben megforduló magyarországi diákoknak nagy szerepük volt, első kézből való beszámolóik eleven képet festettek a török hadak pusztításairól, az európai kereszténysé­get fenyegető veszély közelségéről.16 Melanchthon szerint a keresztény feje­delmeknek legelemibb kötelességei közé tartozik a keresztény hívek védel­me, a Respublica Christiana megoltalmazása. A német közvélemény turcica- ábrázolásai - szövegesek és ikonológiaiak egyaránt - a törököket dühödt sár­kányként, vérszomjas vadállatként mutatták be, az ellenük harcolókat ruház­ták fel az athleta Christi elnevezéssel.17 A végvárak protestáns katonasága számára ez a melanchthoni tanítás nyilvánvalóan megerősítette a török elleni harc erkölcsösségének, sőt kötelességének tudatát. 16 Imre Mihály: „Magyarország panasza”. A Querela Hungáriáé toposz a XVI-XVI1. század irodalmában. Csokonai Universitas könyvtár 5. Debrecen, 1995. 107-124. 17 G. Etényi Nóra: Hadszíntér és nyilvánosság. A magyarországi török háború hírei a 17. szá­zadi német újságokban. Balassi Kiadó, Budapest, 2003. 68. 70

Next

/
Oldalképek
Tartalom