Berecz Mátyás - Bujdosné Pap Györgyi - Petercsák Tivadar (szerk.): Végvár és mentalitás a kora újkori Európában - Studia Agriensia 31. (Eger, 2015)

SERES ISTVÁN: Az ajnácskői vár szerepe a török kiűzése idején, különös tekintettel a Fülek várához fűződő kapcsolatára

arra egyértelműen Fülek blokádolása idején kellett sor kerülnie, de az is el­képzelhető, hogy az itt állomásozó csekély számú őrséget még idejekorán Fülekre vezényelte Koháry.30 Annyi biztos, hogy novemberben már a kuruc volt az úr itt is. A korábbi gyakorlattól eltérve ekkor már nem csak várnagy állt az ajnácskőiek élén: Thököly Dienes György személyében kapitányt neve­zett ki, aki mellett pedig Bajta János látta el a porkolábi tisztet. Dienes neve nem különösebben ismert a Thököly-kor hadtörténetében, katonai (és civil) pályájának is leginkább a későbbi időszakát tudjuk nyomon követni. Az újdonsült ajnácskői kapitány 1682. november 12-én egy hat pontból álló, részletes utasítást adott ki Bajta porkoláb részére, ami azért is fontos, mert jelenlegi ismereteink szerint ez az egyetlen forrásunk a vár kuruc fenn­hatóságáról. Bár a vár kuruc kézre került, Dienes parancsa ugyanúgy az Ajnácskőn szolgáló „iratosok”-at és „szabad legények”-et, ill. „lovas és gyalogh renden levők”-et említi, mint a korábbi források. Eszerint tehát Thö­köly sem önálló kuruc egységeket rendelt Ajnácskőre, hanem a régi szokás szerint állandó hópénzes katonákat, ill. időszakosan szerződtetett fegyvere­seket, ún. „mezei katonákat” alkalmaztak, ami arra utal, hogy az eredeti hely­őrségnek nem elhanyagolható hányada esküdhetett hűséget a kuruc fejede­lemnek. A Bajtának adott utasításban egyaránt szó esik az Istenfélő magatartásról és a rendszeres imádkozásról, mint a vár Thököly szolgálatában való hűséges megtartásáról, és a kapitány parancsainak szorgalmas betartásáról. A Vitézlő Rendet szigorúan tiltották a káromkodástól és az egymás közötti veszekedés­től, akárcsak a rablást és a tolvaj lást. A porkoláb feladatául jelölte ki a várták éjjelenkénti bejárását, nappal pe­dig legalább négy hajdút kellett tartania fegyverben a várkapu oltalmazására. Mindenben engedelmeskednie kellett a vár földesurainak és asszonyainak, akiktől egyébként részben a megélhetése is függött. A porkoláb ugyan szokás 30 Thaly Kálmán még ismert egy 1682. augusztus 22-én Ajnácskőn kelt levelet, amit Vécsey Sándor és Vay Ádám ajnácskői foldesurak írtak Koháry Istvánnak. Véleményünk szerint a levél a vár fenyegetett helyzetéről, esetleg a feladásról számolhatott be. „28. Koháry István­hoz Vécsey Sándor és Vay Ádám (a kuruc) s. k. aláírásával s az egész levél Vay írása. Dat: Hajnácskő, 1682. aug. 22.” („Koháry István leveleinek dátumai gr. Esterházy Pálhoz. A kis­martoni hercegi levéltárból.”) OSZK Kt. Thaly Kálmán Kuruckori Gyűjteménye. Föl. Hung. 1389/26. köt. föl. 421. 379

Next

/
Oldalképek
Tartalom