Berecz Mátyás - Bujdosné Pap Györgyi - Petercsák Tivadar (szerk.): Végvár és mentalitás a kora újkori Európában - Studia Agriensia 31. (Eger, 2015)
SERES ISTVÁN: Az ajnácskői vár szerepe a török kiűzése idején, különös tekintettel a Fülek várához fűződő kapcsolatára
arra egyértelműen Fülek blokádolása idején kellett sor kerülnie, de az is elképzelhető, hogy az itt állomásozó csekély számú őrséget még idejekorán Fülekre vezényelte Koháry.30 Annyi biztos, hogy novemberben már a kuruc volt az úr itt is. A korábbi gyakorlattól eltérve ekkor már nem csak várnagy állt az ajnácskőiek élén: Thököly Dienes György személyében kapitányt nevezett ki, aki mellett pedig Bajta János látta el a porkolábi tisztet. Dienes neve nem különösebben ismert a Thököly-kor hadtörténetében, katonai (és civil) pályájának is leginkább a későbbi időszakát tudjuk nyomon követni. Az újdonsült ajnácskői kapitány 1682. november 12-én egy hat pontból álló, részletes utasítást adott ki Bajta porkoláb részére, ami azért is fontos, mert jelenlegi ismereteink szerint ez az egyetlen forrásunk a vár kuruc fennhatóságáról. Bár a vár kuruc kézre került, Dienes parancsa ugyanúgy az Ajnácskőn szolgáló „iratosok”-at és „szabad legények”-et, ill. „lovas és gyalogh renden levők”-et említi, mint a korábbi források. Eszerint tehát Thököly sem önálló kuruc egységeket rendelt Ajnácskőre, hanem a régi szokás szerint állandó hópénzes katonákat, ill. időszakosan szerződtetett fegyvereseket, ún. „mezei katonákat” alkalmaztak, ami arra utal, hogy az eredeti helyőrségnek nem elhanyagolható hányada esküdhetett hűséget a kuruc fejedelemnek. A Bajtának adott utasításban egyaránt szó esik az Istenfélő magatartásról és a rendszeres imádkozásról, mint a vár Thököly szolgálatában való hűséges megtartásáról, és a kapitány parancsainak szorgalmas betartásáról. A Vitézlő Rendet szigorúan tiltották a káromkodástól és az egymás közötti veszekedéstől, akárcsak a rablást és a tolvaj lást. A porkoláb feladatául jelölte ki a várták éjjelenkénti bejárását, nappal pedig legalább négy hajdút kellett tartania fegyverben a várkapu oltalmazására. Mindenben engedelmeskednie kellett a vár földesurainak és asszonyainak, akiktől egyébként részben a megélhetése is függött. A porkoláb ugyan szokás 30 Thaly Kálmán még ismert egy 1682. augusztus 22-én Ajnácskőn kelt levelet, amit Vécsey Sándor és Vay Ádám ajnácskői foldesurak írtak Koháry Istvánnak. Véleményünk szerint a levél a vár fenyegetett helyzetéről, esetleg a feladásról számolhatott be. „28. Koháry Istvánhoz Vécsey Sándor és Vay Ádám (a kuruc) s. k. aláírásával s az egész levél Vay írása. Dat: Hajnácskő, 1682. aug. 22.” („Koháry István leveleinek dátumai gr. Esterházy Pálhoz. A kismartoni hercegi levéltárból.”) OSZK Kt. Thaly Kálmán Kuruckori Gyűjteménye. Föl. Hung. 1389/26. köt. föl. 421. 379