Berecz Mátyás - Bujdosné Pap Györgyi - Petercsák Tivadar (szerk.): Végvár és mentalitás a kora újkori Európában - Studia Agriensia 31. (Eger, 2015)

SERES ISTVÁN: Az ajnácskői vár szerepe a török kiűzése idején, különös tekintettel a Fülek várához fűződő kapcsolatára

Egy további összesítés ismét együtt említi Füleket és Ajnácskőt („Feülekini et in Haynácskeő”), ahol összesen 230 lovas és 218 gyalogos volt. Kékkőn ugyanekkor 25 lovas és 54 gyalogos katona szolgált, Divényben viszont nem volt őrség („Dévény nullus”). Rendelkezünk egy olyan összesítéssel is, amelyben Fülek, Ajnácskő és Somoskő mellett már Divényt is említik, a négy erősség összesen 400 lovast és 300 gyalogost tett ki együtt. A felsorolás a szécsényi vitézeket is tartal­mazza, ott ekkor 300 lovas és 200 gyalogos állomásozott.6 Pálmány Béla ki­váló tanulmányában található összesítés egyébként 1670-ben az öt évvel ko­rábbi állapottal egyező 400 magyar huszárt és 300 hajdút, valamint 26 tüzért és 11 egyéb személyt tartalmaz. Négy évre rá 200 magyar huszár és 80 haj­dú, valamint 9 egyéb személy, 1681-ben pedig 300 huszár és 200 hajdú, ill. az azévi 5. te. szerint meghatározott szám alapján valószínűleg 100 német gyalogos volt Füleken. A két „tarisznyavár” adatait egyik kimutatás sem tar­talmazza.7 Végezetül egy olyan kimutatást említek meg, amely feltűnően nagy­számú katonaságot említ Ajnácskőn. Eszerint a kis várban egy zászló alatt 80 lovas („Aináczkői egy zászló alatt No. 80.”), és két zászló alatt 170 hajdú („Aináczkői 2. zászló alat: Nr. 170.”) állomásozott! A lista további hét vár - Szered, Séllye, Nyitra, Kistapolcsán, Léva, Korpona és Kékkő - őrségének a számát tartalmazza, Fülek azonban nincsen megemlítve. Az a kimutatás feltehetően Fülek 1682-ben történt elfoglalása és lerombolása után készült.8 A fuleki lovas őrség megszaporításáról 1678 őszén döntöttek. Esterházy Pál október 29-én a sentei várból értesítette Koháry Istvánt, hogy többszöri kérésére a király engedélyt adott arra, hogy a végházakban levő 1000 lovas mellé még ugyanannyit fogadhasson. Ezért a főkapitány elrendelte, hogy ez­után a fuleki őrségben négy hadnagyság legyen, és mindegyik hadnagyság alatt száz lovas. Ugyanez vonatkozott Lévára, Nyitrára és Sentére is. Esterházy tehát parancsba adta Koháry Istvánnak, hogy szerezze meg a 400 lovast, és mindig tartsa annyi számban őket. Ugyanakkor megfelelő hadnagyokat is ki 6 „(In Primis Generalatus Antemonanus) Fülekini Ainacskő, Samoskő et Déván [utólag be- toldva - S. I.] ubi fuerunt Eqvites 400 Pedites 300 addantws.” Uo. Nr. 9919. („Articulus Qvintus Novissimae Diaetae, qvi exit de Nativo Milite in Confiniis reducendo.”) 7 Pálmány 1986. 42. 8 MNL OL, P 125. Esterházy cs. lt. Nr. 9942. 369

Next

/
Oldalképek
Tartalom