Berecz Mátyás - Bujdosné Pap Györgyi - Petercsák Tivadar (szerk.): Végvár és mentalitás a kora újkori Európában - Studia Agriensia 31. (Eger, 2015)

KOMJÁTI ZOLTÁN IGOR: „...Hogy újabban is megüthetnénk ebnek az orrát...”. A füleki helyőrség összecsapásai a török csapatokkal Koháry István főkapitánysága idején (1667-1682

emberrel.42 Tehát Koháry István ellen bármikor, bármekkora erejű török csapatot mozgósíthatott.

Ha a portyákat akarjuk elemezni, a következő szempontokat vehetjük figyelembe: megtervezett volt-e vagy ad hoc indult?; kik vettek benne részt, vagyis közös végvári akció volt-e?; sikeres volt-e vagy sikertelen?; a végváriak nyertek-e vagy a törökök?; eredményesség esetén foglyokat, tárgyi értékeket, állatokat vagy pénzt zsákmányoltak-e a katonák?; térben mekkora területre terjedt ki?

A portyákat sok esetben a végvár elöljárói tervezték meg. A portya ugyanis egyszerre volt a támadva védekezés eszköze, a felderítés eleme és a végvári katona élelem- és értékmegszerzésének eszköze. Mint bemutattam, bármennyire is tiltotta a felső hadvezetés, teljesen megszüntetni sosem bírta, és ezzel a végvárak kapitányai is tisztában voltak. Több alkalommal a végvárak legénysége közösen indult el a portyára, az elöljáróság tudta és kölcsönös megbeszélése alapján.43 így történt ez akkor is, mikor 1670. június 19-én Rimaszombat mellett több végvár, közte a füleki helyőrség katonái is összegyűltek, majd Szécsény felé tettek egy sikeres portyát.44 1676 elején a füle- kiek, a putnokiak és a szendreiek szintén együtt vágtak neki a török elleni portyának.45

Balassa Adám több alkalommal próbálta Koháry Istvánt bevonni a hódítók elleni rajtaütésbe. A kékkői főkapitány egyszer hírül vette, hogy Vácról és Nógrádból törökök gyűltek Szécsény alá, hogy Kékkőt elfoglalják, és úgy határozott, megelőzi őket. Tervéről értesítette Koháry Istvánt, aki ha úgy gondolná, hogy „.. .újabban is megüthetnénk ebnek az orrát...”, akkor szívesen venné, ha csatlakozna hozzá a portyán a fülekiekkel.46 A kékkői kapitány szintén jó lehetőséget látott egy sikeres portya megszervezésére, mikor hírhozói jelen42 Vass Előd: Az egri vár török védelmi rendszere és az egri ostromzáron átjuttatott török levelek. In: Bodó Sándor-Szabó Jolán (szerk.): Magyar és török végvárak (1663-1684). Studia Agriensia 5. (az Egri Dobó István Vármúzeum kiadványa). Eger, 1985. 219-221.

43 Perjés 2002. 124—125.

44 MNL-OL P 125, 4700. tekercs. N2 1057. (Eszterházy Pál nádor iratai) Balassa Bálint levele Esterházy Pálnak (Kékkő, 1670. június 21.)

45 MNL-OL C 1300. tekercs. N2 16506. (SABB, Koháry-család levéltára, Pars V.) Reviczky Ferenc levele Koháry Istvánnak (Putnok, 1676. január 25.)

46 MNL-OL C 1135. tekercs. N2 550. (§ABB, Koháry-család levéltára, Pars I.) Balassa Ádám levele Koháry Istvánnak (Kékkő, 1673. november 9.)

350