Berecz Mátyás - Rémiás Tibor (szerk.): Végvár társadalma a korszakváltás idején - Studia Agriensia 30. (Eger, 2012)
DUKKON ÁGNES: „...pöröly és üllő között”. A naptárkrónikák tudósításai a török- és Habsburg-ellenes küzdelmekről és a végvárak pusztulásáról a 17. század második felétől 1711-ig
erőszakos templomfoglalásait a protestánsok szemszögéből jegyzik föl az erdélyi, protestáns kalendáriumszerkesztők, így a kolozsvári is. 1677: Uj és O Kalendariom1' 1661. Decemberben a Székelyhídi Németek a’ magok Officérei ellen rebellálnak, kiket a várból ki-is űznek.” „1664. A’ Kolosvari Német praesidium is a’ télnek ki menetelében hasonló képpen bánik Officéreivel, és a Fejedelem hűségére állnak. „1672. es 73. 74. Alsó s’ Felső Magyar Országban a’ Pápisták üldözik a Reformátusokat és Templomokat el-foglallyák. 1676. A Tavasznak ki-meneteliben Erdélyre mordály égetők bocsáttatnak- ki, kik mind falukon, Városokon sok égetést tésznek, a többi között Segesvár többire egészen meg-ég.” 1678: Uj és O Kalendariom1" Ebben a naptárban a krónika a németek debreceni pusztítását jegyzi föl: „1676. A’ Németek sok jószágot visznek-el Debreczenböl.” 1684: Uj és O Kalendariom Az 1684-re szóló naptár krónikájában pedig a kuruc harcok kezdeti szakaszáról olvasható két hír: „1670. A’ Német Császár, mezei fő generálissát Johan Sporkot nagy haddal küldi Magyar-országra, kitől az erősb hellyekbe és Városokba Német praesidium szállíttatik bé. 1674. Györkénél a’ Kuruczok a Flajdúk áruitatása miatt, Spork Generáltúl megverettetnek.” Fontos hangsúlyoznunk, hogy az 1670-es évek első felében ugyancsak Veresegyházi Szentyel Mihály nyomdájában jelenik meg a bujdosó vitézek papjának, Tolnai Szabó Mihálynak három prédikációja: 1673-ban a Sűrű kereszt-viselések habjai közt csüggedező telkeknek lelki bátorítása, 1675- ben a Haza szám ki-vetet Bekessegenek Helyre Allatasa, 1676-ban pedig Szent Had, az az Lelki s’ testi Szabadságokért fegyvert vont VITÉZEK TÜKÖRÉ. A három prédikáció szövegében és a kalendáriumok toldalékrészében található fohászok, személyes hangú megszólalások közt egyértelmű interferenciákat találhatunk.23 24 25 Legfőként a „számkivetett nép”, „szentek üldöztetése”, „ez boldogtalan esztendő”, „szegény nyomorodott nemzetünk”, „bűneinkért reánk szállott súlyos ostorozás”, „pártoskodás”, az idegen hatalom mint ostor és zabola az engedetlen népen stb. kifejezések 23 MTA Könyvtára, Ráth 344. 24 RMK I. 1221 OSzK 25 Erről részletesen Dukkon, 2011. 313-325 (ld. 3-as jegyzet). 109
