Berecz Mátyás - Rémiás Tibor (szerk.): Végvár társadalma a korszakváltás idején - Studia Agriensia 30. (Eger, 2012)

HORVÁTH HAJNALKA: Köznemesség és követjárás

Nádasdy Ferenc országbíróhoz fordultak közbenjárásért. A hevesi jegyzőkönyv szerint az út célja Heves, Nógrád és Pest vármegyék képviseletében, a törökök és a rablók pusztítása elleni segítségkérés volt, a zempléni jegyzőkönyv ugyanakkor tájékoztat arról, hogy a 13 vármegye átfogó sérelmeivel utazott Bécsbe, s visszatérte után, 1669 tavaszán Eperjesen be is számolt a vármegyék követeinek.19

Zemplén vármegye 1664 augusztusában Vitányi Istvánt, Szentiványi Mihályt küldte a nádorhoz, hogy a hadrafoghatók számáról beszámoljon, szeptemberben pedig Kossá Jánost, hogy a személyes felkelés állapotáról tájékoztassa.20 Ezen követek nem töltöttek be megyei tisztséget, s emellett a családjuk révén sem ágyazódtak be a régió elitjébe, példájuk az információ továbbítás szükségszerűségére hívja fel a figyelmet.

4. Országos politikai szerep

Az országgyűlési követté választották többsége a megyei közéletben sokrétű feladatokat vállalt, néhány kivétel akad. Banchy Márton 1659-es országgyűlésre való követté választásakor nem töltött be Zemplén vármegyében semmilyen tisztséget,21 Michalek Miklós ugyan mind Pest, mind Heves megyében részt vett korábban az elszámoltatásban, esküdtként, ugyanakkor mint Wesselényi Ferenc embere jelenik meg a jegyzőkönyvekben.22

A korszak országgyűléseinek központi témája volt a vallási sérelmek orvoslása, a vallási kérdések miatti viták egyéb tárgyalásoknak gátját jelentették. Az alábbiakban néhány követ ez irányú tevékenységét tekintjük át. Szirmay Péter — Borsod nótáriusa 1640-1642, Zemplén viceispánja 1646- 1650 - a protestánsok kulcsfigurájának számított az 1646-1647-es ország- gyűlésen, a személynök 2 ízben is hívatta, hogy rajta keresztül egyeztessen

19 A kassai beiktatásra 1668.12.18-án került sor, Eperjesen 1669.04.14-én gyűltek össze. Heves: MOL X 484 3. c. (Mif. 3362. d.) 54-59., 65-67. f., DVD Pest: 3. köt. 147. p„ Zemplén: MOL X 554 66. c. (Mif. 3539. d.) 985-998., 1023-1029. p.

20 1664.08.26., 1664.09.04. MOL X 554 66. c. (Mif. 3538. d.) 55. p., 57. p.

21 1659.07.02. MOL X 554 63. c. (Mif. 3535. d.) 354. p. A továbbiakban sűrűn képviselte a vármegyét regionális gyűléseken, többször járt követségben.

1660.10.20., 1660.11.08., 1662.01.07., 1662.08.07., 1664.04.02., 1665.01.25., 1665.02.16. Uo. MOL X 554 63. c. 3535. d. 449., 450., 533., 617., 683. p., MOL X 554 66. c. (Mif. 3538. d.) 88., 91. p. stb.

22 Heves: 1657.10.10. MOL X 484 1. c. (Mif. 3362. d.) 26. p„ Pest: 1658.07.04. DVD Pest 3. köt. 79. p.

158