Veres Gábor - Berecz Mátyás (szerk.): Hagyomás és megújulás - Életpályák és társadalmi mobilitás a végváriak körében - Studia Agriensia 27. (Eger, 2008)
VINCZE DÁNIEL: Az egri vilajet kolduló rabjainak szerepe a török-magyar diplomáciai és társadalmi érintkezésekben
sem pedig koldulásából nem tudták volna előteremteni, és a rab volt parancsnokai arra kérték a magyar felet, hogy adott szavukra engedje ki hitlevéllel a nevezett foglyot, ők majd azt követően hamarosan beviszik az érte járó 6000 tallért, azt viszont nem tudni, az érintett oldal belement-e a kétes kimenetellel kecsegtető alkuba.53 Mint arról már szóltunk, akadtak olyan helyzetek, amikor még a precízen működő gépezetbe is apró porszemek kerülhettek, és ennek következtében például olyanok is fogságba estek, akiknek eredetileg semmi közük nem volt a harcoló rétegekhez, hanem egyszerű jobbágyok voltak csupán. Ismerünk olyan példát, amikor egy, a magyarok által elfogott, majd megsarcolt és kolduló rabnak állt rác személyt - miután az átjutott török területre - az ottani állítólagos mohamedán földesura megszabadította rab helyzetét jelképező lábbilincseitől, mondván, hogy a kérdéses személy az ő adózó jobbágya, és mint nem katona elemnek az elfogása és kolduló rabbá tétele a két császár közti békesség ellen van.54 Néha azonban nem befolyásos pártfogó, korábbi úr vagy mecénás, hanem a történelem játszott a szabadulni vágyók kezére, amikor a zajló események zavaros és kusza viszonyai segítettek egy - egy rabnak hosszabb időre eltűnni urai szeme elől, ám amint egy halovány reménysugár is látszott a veszni látszó pénz visszaszerzésére, a volt tulajdonos minden követ megmozgatott annak érdekében, hogy megkaphassa jogosnak vélt járandóságát, így történt ez Balog Mihály esetében is, aki 1661-ben esett a mohamedánok kezébe, és akinek hitlevelét magyar részről Pyher Ferenc balassagyarmati kapitány és a valószínűleg szintén Gyarmaton élő nemes, Barátnaky István állította ki. Balog Mihály magas rangú rab lehetett, mert felettesei azért, hogy kiengedjék sarcát összeszedni, nem kevesebb, mint 2000 ezüsttallért küldtek be érte, de még így is maradt 1400 tallér, amelyre 6 hónapos hitlevelet kértek Balog számára.55 Ám a háborúk viharai, Szécsény és Gyarmat 53 „Ali agának és Juszuf odabasinak sarcukat megh értettük, de szomszéd Úr barátunk nem ö hozzatok illendő sarcz, Ngos Gróff Uraknál is sok volna ezen sarcz, [...] ha Ngod az Hadnagiokkal és az ezen vitézekkel egietemben az égi Hit levelet és hit kérésire szabadul engedi melléiük fogiuk és az hat ezer tallérukat, valami sulliosan, s valami nehezen, sok faratsagunk után bé viszük éretük, noha sok nincs, de mit tehetünk vala MOL, M. C1229, 12223. Egri törökök levele ismeretlennek, 1612. Március 20. 54 MOL, M. C1228, 12089. Musztafa budai pasa I. Koháry Istvánnak, 1653. március 6. 55 MOL, M. C1229, 12220. Barátnaky István és Pyber Ferenc hitlevele Balogh Mihálynak 1400 tallérról, 1661. november 10. 160
