Veres Gábor - Berecz Mátyás (szerk.): Hagyomás és megújulás - Életpályák és társadalmi mobilitás a végváriak körében - Studia Agriensia 27. (Eger, 2008)

SARUSSI KISS BÉLA: Német katonák a 16. századi magyar végvárakban. A végvárakban állomásozó német katonák származási helye, motivációik

A jegyzék bevezetője szerint Michael Pemauer felső-magyarországi ellenőr (Contralor in Obern Chraiss Hungern), — minden bizonnyal a hadifizető mester mellett dolgozó ellenőr — hat nap alatt vett fel 88 embert (április 22-től 27-ig). A felvetteket mustrálta és egy forint előleggel (Laufgeld) látta el, majd a hadszer­tár felszereléséből felfegyverezte és Kanizsára küldte őket.25 Pemauer kísérőle­veléből az is kiderül, hogy a gyalogosok nem rendelkeztek saját fegyverrel. A 88 névből 46-ot lehet biztosan helyhez kötni (52,27%). Pemauer írnoka minden bizonnyal a zsoldosnak állók személyes bemondása alapján jegyezte fel a származási helyet, ami így lehetett akár születési hely, akár az utolsó lak­hely is (talán lehetett olyan is, aki nem valós származási helyet vagy nevet dik­tált le a jegyzőnek, sőt a helynevek írásából is adódhat kétértelműség). Mind­ezek ellenére néhány egyértelmű zsoldos „kibocsátó” helyet biztosan be lehet azonosítani. A jelenlegi Ausztria területéről jellemzően sokan (14 fö) érkeztek a bécsi toborzóhelyre: Alsó-Ausztriából nyolcán (ketten Bécset tüntették fel származási helyként), hatan pedig a többi tartományból. A bécsi toborzóhely tehát elsősorban a közelben lakók számára gyakorolt erős hatást. Öten-öten Fel- ső-Bajorországból és Felső-Sziléziából, hárman pedig Baden-Württembergből; a többi országból/tartományból maximum ketten-ketten érkeztek. Az egyes várak mustrajegyzékéhez képest egy sokkal bővebb mustra­jegyzék azt teszi lehetővé, hogy mezei csapat esetében is megvizsgáljuk a Magyarországon szolgáló németek származási helyét. A jegyzék Jakob Raminger elbocsátott és szabadságolt katonáinak a felsorolását tartalmazza, és azért készült, hogy az elküldött katonákkal szembeni uralkodói tartozást egyenként kimutassa.26 A 254 katonának majdnem 11 ezer rFt-ot kellett vol­na még kifizetni, amiből azonban kapitányuknak le kellett vonnia azt az 1125 rFt 11 kr-t, amelyet a katonáknak a bécsi hadszertárból való felfegyver­zésére (haggen Spieß und andere Kriegsrüstung) fordítottak (ez tehát azt mu­tatja, hogy felvételükre Bécsben került sor, és azt is, hogy sokuk nem rendel­kezett fegyverrel). Mivel az egyes nevek mellett „von”, „von der” vagy „aus dem” kifejezé­sek után feltüntették egy települést is, nyugodtan kijelenthetjük ebben az 25 Az iratból sajnos nem derül ki, hogy miért pont az ellenőr és miért nem éppen a felső-ma­gyarországi hadifizetőmester végezte/végeztette a mustrát. 26 ÖStA KA Alte Feldakten (AFA) 1563/3/15 Lőcse, 1563. március 13. Itt szeretnék köszö­netét mondani Kenyeres Istvánnak, aki felhívta figyelmemet erre és az ónodi jegyzékre. 123

Next

/
Oldalképek
Tartalom