Petercsák Tivadar - Berecz Mátyás (szerk.): Tudomány és hagyományőrzés - Studia Agriensia 26. (Eger, 2008)

VÉGVÁR ÉS KULTÚRA A 16. SZÁZADBAN - R. VÁRKONYI ÁGNES: Végvár és kultúra

Tinódi értékrendjében a tisztesség, bátorság, emberség, küzdésképesség mellett fontos, talán legfontosabb erény a gyors cselekvés. Ezzel ellensú­lyozzák, sőt legyőzhetik a megkésettség okozta veszteségeket. Az országegyesítés programja Históriás énekeit Tinódi, amint a Cronica olvasóit köszöntő soraiban írta, a ha­dakozó, bajvívó „várban szorult magyar vitézöknek” szánta, „kikből a vitézök minden igyökbe körösztyén módra tuggyanak üdvességökre bölcsen járni, ha­dakozni.” O maga sokat futott, fáradt, tudakozódott és költségekbe verte ma­gát, rótta az országutakat, hogy „igazmondó jámbor vitézektől, kik ez dolgok­ban jelen voltának” idejében megtudja, mi történt és hogyan esett. Históriái az események után hihetetlenül gyorsan elkészültek. Sietett, mert hatni akart. A megtörtént dolgokról a várak, vásárok, mezővárosok, udvarházak, sőt a főúri udvarok auditiv kultúrában élőihez, a társadalom legszélesebb köreihez szól­tak. Több volt, mint a várháborúk „legendás” krónikása, vagy a Habsburg és a török párt között hányódó lélek, ahogy a régi történetírásunk látta. Művészete, öntudata, az idő felfogását kezelő eljárása arra vall, hogy a kultúra szuverén értékteremtő hatásával élve szolgált országos ügyet. Műveit a befogadó társadalom kulturális szintjéhez alkalmazva szerkesz­tette meg. Kritikája éles, humora fölényes és távolságtartó, értett hozzá , hogy fölcsattanjon hallgatói körében a nevetés is. Tudatosította, hogy az or­szág a lét és nemlét határa jutott. Tehetségéről öntudattal írt. Feledésbe me­rült, hogy művét Ferdinánd császárnak ajánló soraiban mintaképének Aene- ast nevezte meg: „Vagy nyereség, avagy veszteség, de róla megemléközni gyönyörűség. Tanúbizonság erről az tengör vizébe Eneás társait mint bisz- tattya volt, hogy az ott való nyomorúságok végre emléközetre öröm lészön.” Az alkotás, mint örömforrás és a mű, mint örömszerzés már az új, Balassi­nál jól ismert életérzés hírnöke a „Mohács véres kertjé”-nek nevezett hazai tájon. Müvei közül, ha „ez keveset” is, de Kolozsvárott kinyomtatott. Ezzel a jövőbe helyezi, az örömteli emlékezet szférájába emeli a megélt esemé­nyeket. Aki a jövőre gondol, az bízik munkája értelmében. A jövő Tinódi számára is az ország egységének visszaállítása volt. A három hatalom alá került területek társadalmi, gazdasági kapcsolata nem szakadt meg, a Királyság és Erdély között az érintkezés folyamatos maradt. Az ország egyesítésének követelménye viszont azt kívánta, hogy az európai 27

Next

/
Oldalképek
Tartalom