Petercsák Tivadar - Berecz Mátyás (szerk.): Magyarország védelme - Európa védelme - Studia Agriensia 24. (Eger, 2006)
MAGYARORSZÁG VÉDELME -EURÓPA VÉDELME BALASSI BÁLINT ÉS BOCSKAI ISTVÁN KORÁBAN - TESZELSZKY, KEES: A Bocskai-korona mítosza. A koronázás körülményeinek leírása a fikció és a valóság tükrében
szöveget összehasonlítom ennek az időszaknak egy másik fontos politikai írásával, a Szerencsi Kiáltvánnyal. Bocatius úgy mutatta be a királyi méltóság elutasítását, mint Bocskai a szultánnal szembeni bátor tettét. A törökök szempontjából sem a koronázásnak, sem a feltételezett elutasításnak nem volt politikai jelentősége. A hatalmat és hatalomátadást jelképező korona és koronázási ceremónia ismeretlennek számított a török politikai kultúrában, hiszen ezek keresztény szimbólumok és szertartások voltak. Amikor Bocskai elfogadta a törökök által adományozott koronát, a szultán szemében annak vazallusává vált, függetlenül attól, hogy Bocskai elutasította-e a királyi hatalmat vagy sem. Ez többek között egy korabeli török forrásból derül ki, amelyben a korona odaaján- dékozását a következőképpen írják le: ,, My illustrious padisah, since last year two times as a sign of grace were sent to the slave king Bocskai sumputous kaftans and jewelled swords and daggers and wonderful horses and the crown belonging [only] to kings which they call krona. ”5 6 7 A királyi méltóság feltételezett elutasításának ellenére Bocskait a törökök a koronázás után királynak tekintették, ahogy ez az előző forrásból és Ali budai pasa 1605-ben Bocskaihoz írt leveléből kitűnik: „Az mi hatalmas Császárunk akár Botskay István királj eo Felsegett, s akár az Magiar urakath, akár az Magiar Országoth szárniay alá vödte, és nagy fogadást töth.,,f) Vizsgáljuk meg a következő szövegrészletet! Bocatius azt írta, hogy Bocskai az ünnepélyes szertartás alatt felszólította a jelenlevőket, „hogy mi ne csak emlékezzünk ezekre, hanem egyúttal tanúskodjunk is mellette”.1 Amennyiben Bocskai politikai üzenetét csakugyan szavakba foglalta és ez az üzenet valóban olyan fontos volt, akkor ez valószínűleg más tudósításban is fellelhető. Két másik szemtanútól naplórészletek maradtak fenn a korona átadásáról. Az első Bocskai politikai jobbkezétől, Homonnai Drugeth Bálinttól származik, a második pedig az erdélyi fejedelem tanácsadójától és lel5 Cengiz Orhonlu: Osmanli Tarihine Aid Belgeler. Telhisler (1597-1607), Istanbul, 1970. 114. Köszönettel Petr Stephanek prágai orientalistának az idézet angol fordításáért. 6 „Az mi hatalmas Császárunk akar Botskay István kiralj eo Felsegett, s akar az Magiar urakath, akar az Magiar Országoth szamíay ala vödte, es nagy fogadást töth.” Ali Pasha, Buda helytartójának levele Bocskai Istvánhoz 1603-1617. In: The Hungarian Letters of Ali Pasha of Buda 1604-1616 Szerk.: Gustav Bayerle, Budapest, 1991. 34. 7 Ioannes Bocatius 1992 103. „Horum nos memores ac testes pariter deinceps esse voluit.” 241