Petercsák Tivadar: Nemesi és paraszti közbirtokosságok Heves Megyében (XVIII-XX. század) - Studia Agriensia 23. (Eger, 2003)

IV. PARASZTI ERDŐ- ÉS LEGELŐKÖZÖSSÉGEK - 3. Szervezeti keretek, közös vagyon, a működés módja

- 1934. április 15: rendkívüli közgyűlés (a községi kovácsmühely bérbe adása)- 1934. június 5: választmányi gyűlés (bikarét kaszálása; a legelő­ben található homok eladása; a Legény nevű megrokkant bika sorsa; a közbirtokossági föld bérlete)- 1934. augusztus 30: választmányi gyűlés (a homokbánya sorsa)- 1934. november 5: választmányi gyűlés (dűlőúthoz fold vásárlá­sa; a Cakód dűlőben lévő fa sorsa)- 1934. december 29: választmányi gyűlés (mező- és erdőőr foga­dása; csordás, gulyás és kondás fogadása).287 A közgyűlések időpontjáról, illetve a tagság számára szolgáló hí­rekről dobszóval értesítették a közbirtokossági tagokat. Noszvajon 1929-ben, Bélapátfalván 1938-ban 10-10 pengőt szavaztak meg a köz­ségi kisbíró részére a gazdaságnak nyújtott szolgálataiért. Felsőtár- kányban rendszerint vasárnap délután tartották a közgyűlést a község­házán. A településeken általában a községháza tanácsterme vagy az is­kola a közgyűlések helyszíne. A közgyűlés akkor volt határozatképes, ha azon a szavazatszámok kétharmadával rendelkező tagság megjelent. Pl. 1936. december 13-án a vadászati jog bérbeadásáról döntöttek, és a birtokossági névjegyzékben szereplő 182 birtokossági tag közül 75 tag jelent meg, akik az összes szavazatszám (366) közül 251 1/4 szavazat- számmal rendelkeztek, tehát a közgyűlés határozatképes volt. A szava­zatszám megegyezik a közös legelőben és erdőben való illetőség számával.288 Mezőtárkányban és Nagyvisnyón az 1930-as években már meghí­vóval hívták össze a közgyűlést, s 1931-ben Mezőtárkányban évente 5 pengőt fizettek a pásztoroknak, akik a meghívókat széthordták a tagok­nak. Bélapátfalván 1938-ban dobszóval értesítették a tagságot, de a községházán kifüggesztett hirdetményt is alkalmazták. Nagyvisnyón 1933-tól, Bélapátfalván 1942-től tüntették fel a közgyűlésen megjelent tagok neve mellett az arányrészüket, illetőségük mértékét. Ez Bélapát­287 HML V-210/a/20. 4. sz. 1-22. 288 Petercsák Tivadar 1987a. 148. 127

Next

/
Oldalképek
Tartalom