Petercsák Tivadar (szerk.): Hagyomány és korszerűség a XVI-XVII. században - Studia Agriensia 17. (Eger, 1997)

Kenyeres István: A trencséni várbirtok igazgatása és gazdálkodása a XVI. században

31 Istvànffy Miklós: História regni Hungáriáé. Viennae, Prágáé, Tergesti, 1758. 92., MOL E 196 Irr. Fase. 12. fol. 524-534, MOL E 211 Lymbus III. ser. 22 t. fol. 146-152., MOL E 554 Fol. Lat. 1368. I. fol. 83. Podmaniczky Okit. II. köt. 515.

32 ÖStA HKA HFU RN 5 1555. március fol. 13-14, 1555. április fol. 20-22., fol. 123-124.

33 MOL E 554 Fol. Germ. 843. fol 10r. A fentiekben már kitértem a terminológiai problémákra. Prandorffer magát esetenként „Burggraf zu Trentschin"-nek nevezi. ÖStA HKA HFU RN 5. 1555. május föl. 68-69.

34 Prandorffer provizori utasítása 1555. április 1-én, Augsburgban kelt. MOL E 136. 1. köt. fol. 119r—125r.

35 Görtschacher 1557. április 12-én Trencsénben kelt irata: „Römische Khunigliche Majestät Haubtman zu Trenntschin Cristoffer vom Görtschachs Verantworttung vnd verrrer antzaiß auff Thomasch Brandorfers, Hofrichter daselbs Chlag Articln” MOL E 554 Föl. Germ. 843. fol. fol. 2r-7r.; Prandorffer viszontválasza 1557. júniusa: „Thomae Brandorffer Romanae Regiae maiestatis etc. Provisoris Arcis Trin- chiniensis replicatio, adversus Christophori Görtschacher, Capitanei ibidem, illatam responsionem, super grauaminibus et articulis ipsius Prouisoris, Dominis Commissarys exhibitis. Mense Junio, 1557.” MOL E 554 Föl. Germ. 843. fol. 9r-16r.

36 Prandorffer szerint a kapitány két év alatt a katonák élelmezésére 2163 Ft-ot vett fel, a kimutatásban viszont több mint 6000 Ft-ot számolt el. MOL E 554 Föl. Germ. 843. fol. 12v.

37 „es ist in dem obem Schlos ... gar weit von den grossen Kheller vnd Chassten vnd zu Nahendt bey dem heimlich orten” MOL E 554 Fol. Germ. 843. fol 3r.

38 Prandorffer 1555. májusában az Udvari Kamarához intézett folyamodványában szorgalmazta egy alkalmas élelmező tiszt kinevezését. ÖStA HKA HFU RN 5 1555. május fol. 68-69.

39 MOL E 136 1. köt. fol. 23r-46v.

40 „Porro cum decreverimus in Trinchiniensi quoque arcé nostra, sicuti in alys talem constituere Capitaneum, qui non solum arcem gubemet et custodiat, séd administ- rationis omnium proventuum ac erogationis servata ratione, adiuncto ei contrasc- riba, curam et officium suscipiat. Commissary diligenter de omnibus proventibus nostris inquirant, et quomodo, et ad quos usus sint insumpti, ut nos de illis infor- mati, possimus modum instituere, et ordinem, quo in posterum proventus nostri, non in commodum Capitaneorum, ut hactenus, sed in nostrum proprium conver- tantur, et ut cognitis exacte proventibus omnibus, dare possimus Instructionem Capitaneo.” MOL E 136 1. köt. fol. 36/bv.

41 A biztosok Trencsénre vonatkozó jelentése: Illésy János: Várvizsgálatok 1557-58- ban. In: HK, 1894. (A továbbiakban: Illésy, 1894.) 78-95. A biztosoknak Trencsé- nen kívül felül kellett vizsgálniuk Kassát, Sárost, Egert, Murányi, Csábrágot, Kor- ponát és Szitnyát. Szarvaskő várát elvileg nem kellett volna, de saját elhatározásukból azt is megvizsgálták. Uo.: 57-95., 216-241.

42 „Inventarium Municionum et tormentorum Bellicorum, tam maiorum quam minorant in Arcé Trinchiniensi in Vtrisque domibus Armamentarys ac propugnaculis et alys locis ut sequitur existentium.” MOL E 156 Fasc. 99. No. 22. 44-52. p.

43 Úgy látszik, hogy a katonák élelmezését a későbbiekben sem tudták megfelelően

137