Petercsák Tivadar - Pető Ernő (szerk.): A végvárak és végváriak sorsa (1699-1723) - Studia Agriensia 11. (Eger, 1991)
Kiss József: A szegedi várkatonaság igénye a dél-kiskunsági pusztákra 1686 és 1733 között
JEGYZETEK 1. Szék fű Gyula : Magyar történet. IV. Bp. 1939. 222. 2. Szekfü, no. 3. Nagy István: A Magyar Kamara 1G8G-1848. Bp. 1971. 24. 4. Kiss József : A Jászkun Kerület parasztsága a Német Lovagrend földesúri hatósága idején. 1702-1731. Bp. 1979. 40-44. Uő: Hadiadó és hadkötelezettség egy koronabirtokon 1731-től 1745-ig. Hadtörténelmi Közlemények. Bp. 1980. 272-99. 5. Koroknál Ákos: Gazdasági és társadalmi viszonyok a Dunai és a Tiszai Határőrvidéken a 18. sz. elején. Bp. 1 974. 24. 0. Deutsch-Ordens-Zentral-Archiv, Wien, Ungarn Abt. a továbbiakban: DOZA U 150/1 Diarium und Berichte. . . Notanda. Contradictiones. f.51 1-520. 7. Zachar József : Idegen hadakban. Bp. 1984. 181. 8. Staatsarchiv, Wien, Kriegsarchiv, Invalidenamt lieg., a továbbiakban: KA Inv. 1733. Nr. 74. f. 1-2. Instantia Militiae Nationalis Rasciani et Hungaricae in Libera Re- giaque Civitatis Segedinensi dislocata. 9. Veres D. Csaba: A szegedi Vár. Bp. 1980. 8. 10. Qerand Müller : Jerusalem oder Akkon? Nördlingen, 1984. 30. 11. Veres D, i. m. 12. 12. Veres D, i. m. 15. 13. Veres D, i. m. 40. 14. DOZA U 150/1 Description von Segedin. Nr. 7. f. 550 rv. 15. Esze Tamás: A Tisza-vonal védelme a kurucok ellen 1703-ban. Rákóczi-tanulmáífoXn Szerk. Köpeczi Béla-Hopp Lajos-R. Várkonyi Ágnes. Bp. 1980. 000-004. 10. Veres D, i. m. 127-28. 17. Farkas József szerk. Szeged története 2. Szeged, 1985. G8-09. 18. Varsányi P. István: Szerbek és magyarok között. Szeged, 1989. Csongrád Megyei Levéltár kiadványa. 19. Szekfü, i. m. 258. 20. KA Inv. uo. ,,. . .dass Mann 2 Fahnen zu Pferd und 3 Fahnen zu Fuss daraus gemacht, die welche sambentlich der Capitain Schemsey commandiert hat”. 21. KA Inv. uo. ,,. . . circurnjacentem Terrénum colere ceperunt”. 22. KA Inv. uo.,,. . .usque ad annum 1091. salarisati sunt”. 23. Veres D, i. m. 24. 24. Koroknál, i. m. 40. 25. Koroknai, uo. 20. Takáts Sándor: Kísérletek a magyar haderő feloszlatására 1071-1702. Századok. 1904. 341. 27. Koroknai, i. m. 24. 28. Veres D, i. m. 110. 29. Esze, i. m. 001. 20. Kiss József: Küzdelem a jászkunsági psztákért. a Német Lovagrend uralmának első évtizedeiben 1702-1720. Agrártörténeti Szemle. XV. évf. 1973. 3-4. sz. 410-11. 31. Kiss J.: Jászkunok a Rákóczi-szabadságharcban. Történelmi Szemle. XIV. évf. 1971.,, 1-2. sz. 42. Itt Kyba is elesett. 32. KA Hofkriegsrat Reg. 1709. Nr 211. Wien, am 21. Sept. 1709. Közli Prückler József is in: A jászberényi Jász Múzeum Évkönyve 1938-1943. Bp. 1943.129-133. 33. Farkas, i. m. 01. 34. Kenéz Győző-Szakály Ferenc: A szegedi Palánk városrész 1097-es telekkönyve. Tanulmányok Csongrád megye történetéből. Szeged, VIII. 1984. Idézi a Szeged története 2. is, 01 35. KA Inv. 1733. Nr. 74. f. 1-2 . .et tarn prope penes Präsidium propter alios fieri potuit ex desertis Prädiis appropriavit et consequenter pro se reservávit, vei iure licito in alium transtulit. 30. DOZA U 107/3 Contractus Urbis Segedinensis. Dato 25. Sept. 1712. N-ota B-ene! A Szolnok Megyei Levéltár Évkönyve I., Szolnok, 1980. 271. Téves és rossz fordítás miatt eladásról beszél! 37. Országos Levéltár, OL P 520. Miscellanea. 18. cs. 01. f., 1713. május 25. 38. L. a 30. sz. jegyzet anyagát^ 432. 39. Koroknai, i. m. 27. 40. Koroknai, i. m. uo. 41. KA Inv. 1733. Nr 74. f. 3 r. A rácok közül sokan már ebben a hazában születtek „tales in hac Patria nati Hajdones sunt”. 42. KA Inv. uo. 3 v. ,,. . . ab Anno 1722. gar ein Surrogatum anstatt der Kriegsdienste jährlich zu der Käyserlichen Militar-Cassa zuzahlen angeschlagen. . . ”. 43. KA Inv. uo. ,,. . . welches Wir bis auf den heutigen Tag treuwilligst abführen”. 44. KA Inv. 1731. Nr 215. f. 17-19. Accorda et transactio intuitu in Prädiis Cumanicalibus privilegialis Cousus. . . A „ius cousus” fogalmát Száraz György királyi személynök nem tartotta elfogadhatónak, mert „Quod Dominium alienus rei in solidum non potest esse penes duos”. KA Inv. 1 732. Nr 99. f. 12. 64
