Bodó Sándor - Szabó Jolán (szerk.): Magyarországi végvárak a XVI-XVII. században (Tanulmányok) - Studia Agriensia 3. (Eger, 1983)

Csiffáry Gergely: Christian Schesaeus irodalmi munkásságának egri vonatkozásai

22. Üo. 98—105. soí*

23. Uo. 121—127. sor

24. Uo. 137—144. sor

25. Uo. 148—172. sor

26. Uo. 208—212. sor

27. Uo. 216—220. sor

28. Uo. 218—225. sor

29. Uo. 230—245. sor

30. Uo. 246—250. sor

31. Uo. 268—275. sor

32. Uo. 277—285.. 372—377. sorok

33. Uo. 413—419. sor

34. Uo. 429—444. sor

35. Uo. 452—473. sor

36. Uo. 474—485. sor

37. Uo. 501—530. sor

38. Uo. 530—558. sor

39. Uo. 586—588. sor

40. Uo. '646—655., ill. 676—695. sor

41. Sugár: Tinódi. .. 28.

42. Zsámboki a humanista irodalom egyik legnagyobb hazai képviselője a XVI. század derekán. Német, francia és olasz egyetemeken tanult; közel 20 évig élt külföldön. Amikor 1564-ben letelepedett Bécsben, már nagyhírű tudós volt. Mint udvari történetíró és orvos Bécsben élt haláláig. — Barta János—Klaniczai Tibor (szerk.): Szöveggyűjtemény a régi magyar irodalomból I. Bp, 1963. 503—504.

43. Uo. 503.

44. Sugár: Tindói... 28.

45. Schesaeus 72—75. sor

46. Uo. 230—245. sor

47. Forgách Ferenc a padovai egyetemen tanult, később váradi püspök lett. A Habsburgok híve, majd János Zsigmondhoz pártolt. A püspökségről lemondott, és mint világi ember s udvari történetíró szolgálta Báthori István erdélyi fejedelem politikáját. Latin nyelvű munkájában a XVI. századi magyar események mesteri feldolgozását adja. — Barta—Klaniczai i. m. 505—506.

48. Simái i. m. 128.

49. Bitay i. m. 76

50. Uo. 76.

51. Schesaeus 713—717. sor

52. Sugár: Az egri vár... 132. Itt jegyezzük meg. hogy nem tartjuk való- színűek Sugár István azon állítását, mely szerint Schesaeus eposzában Habsburg Ferdinánd döntő szerepét hangsúlyozza az ostrom sikerénél, s Schesaeus ezért kapta volna a „császári koszorús költő” címet is. Az viszont igaz, hogy Schesaeus királypártiságát mutatja a művében többször is hangsúlyozott összefogás és egyetértés. Schesaeus királypártisága inkább egy központi hatalom megteremtése utáni igény, mely még Zrínyi Miklósnál is feltűnik, aki a Hunyadi Mátyás korában meglevő erős királyi hatalom visszaállítását áhítozza.

164