Lénárt Andor: Az egri vár feltárásának története 1949-ig - Studia Agriensis 2. (Eger, 1982)
A várfeltárás harmadik időszaka - Az állagmegóvás munkálatai a háború éveiben
A végső összes kiadást 9268,94 pengőben, a bevételt 8240,24 pengőben jelentették és fogadták el. A túlikiadás 1028,70 pengő, melyet Pálosi dr. szerint vár- bevételekből kell téríteni, oly módon, hogy 1000 pengő fizetendő Heves vármegyének a kerámiaüzemnek nyújtott külcsön visszafizetésére”. — ,,28,70 pengő befizetendő a Heves megyei Tanács pénzeiről vezetett folyószámlám javára.”145 Amikor Pálosi dr. Kolozsvárról elküldte a polgármesterhez az 1940. évi elszámolását, azt kérte, hogy azt ha helyesnek találta, „úgy szíveskedjék Lénárt János dr. urat a várásatások jelenlegi vezetőjét meghatalmazni, hogy a javamra mutatkozó követelést a Heves megyei Takarékpénztárnál vezetett folyószámlám javára befizethesse”.146 A számvevőség az elszámolást elfogadta ugyan, de megjegyezte, hogy „a számadás ilyen formában való elkészítése nem elég világos és áttekinthető. Mind a számadó, mind a felülvizsgáló hatóság szempontjából feltétlen előnyös lenne (a már korábban is kért) könyvnek a felfektetése, amelyben a kezelt vagyon változásai könnyebben és áttekinthetőbben számolhatók el.147 A polgármester a fenti megjegyzéssel értesítette Pálosi dr.-t Kolozsvárott, és küldte meg az elfogadott számadást Pálosi dr. utódjának, dr. Lénárt Jánosnak.148 1941 januárjától a számadásokkal kapcsolatos iratokban a várásatások vezetőjeként dr. Lénárt János szerepel. A kiutalások az ő nevére szólnak, az elismervényeket ő írja alá. Olyan elszámolásokat, amiket Pálosi dr. vezetése alatt találtunk a polgármesteri, ill. a számvevőségi iratok között, tőle nem örököltünk. Ennek oka az, hogy a számadást a korábban kért módon könyvben, a kettős könyvelés módszerével vezette Lénárt János. Az éves elszámolás ezen számadás lezárásával, a tartó- zik-követel oldalak összevetésével történt. Ha a vezetése jó volt, a számvevőség, illetve a polgármester abban a könyvben hagyta jóvá, s adta meg a felmentvényt. Akta csak akkor keletkezett, ha a számadásban, a könyv vezetésében volt hibásnak vélt, vagy magyarázatot igénylő bejegyzés. 115
