Szepes (Schütz) Béla: Hatvan község története (Sopron, 1940)

A politikai község

Aldunán hidat vert) und überbrachte zugleich die Nachricht, dass die Türken Hatvan angezündet und preisgegeben hatten”, így tehát nem valószínű, hogy Hatvan már augusztus l&án el­esett volna. Határozottan azonban nem lehet megállapítani az átadás napját. Strackovitz jelentése szerint az 1-gyel jelölt palánkfal, vagyis a tulajdonképeni várfal, valamint a 2-es számmal jel­zett, földből való öt rondella, a bástyák faszerkezete, teljesen leégett és azok helyén csak a faszerkezetben volt földtömések maradtak meg. Ez a szerkezet a rajzon keresztmetszetben van feltüntetve. Látjuk, hogy egy külső sor magasabb és erősebb, sűrűn egymás mellett a földbe ásott gerendasort egy belső, ritkább és alacsonyabb gerendasorral keresztgerendák kötik össze. A külső sort vesszőfonás (amelyben lőrések vannak) a belső sort deszka köti egymáshoz, a két sor közötti ürességet keményre betaposott föld tölti ki. Tehát ezek a farészek égtek el. A 4-es számú, kb. 4 méter széles falazott (gemauert) bástya, amelyben az Eger felé néző kapu van, valamint az 5-ös számú szintén falazott bástya teljesen ép. A 6-os számú valószínűleg szintén falazott, nyolcszögletű bástya, amelyben a Buda felé néző kapu van, belső oldalán fel van robbantva. A várfalon kívül a kettős árok között (1. a részletrajzot is) mindenütt pallizádok, hegyesre faragott karók vannak sűrűn a földbe ásva, a várfalak védelméül. Ezek — azt mondja a jelentés — csak annyiban maradtak meg, amennyiben az alaprajz pontozott vonala azt mutatja, a többi elégett. A rajz szerint a budai kapu előtt két sor pallizád volt, amely előtt egy, pallizádokkal három oldalról kerített hely van s ez nyilvánvalóan az ittlevő második hidat védte. Az árkokon három híd. Egyébként ezen az oldalon rendkívül mély és széles a mocsaras árok, vagyis a Zagyva folyása, úgyhogy az említett hidakon kívül még három, a Zagyva és a mocsarak fölött épült hídon kellett átmenni, ha a budai útra akart valaki jutni. Tehát erről az oldalról kitűnő volt a védelem Az említett úton egy épület is áll, rendeltetését nem ismerjük. A Zagyvának a vár­árokból való folyásában malom épült, valószínűleg ennek védel­mére volt az ott feltüntetett, a jelentés szerint rossz állapotban levő, mellmagasságú földhányás. A vártól jó távolságban, észak­kelet felé, a mai téglagyár táján, szintén malom van. A rajz szerint a vár körüli terület igen mocsaras, alig néhány fa él rajta. A vár, illetve a jelentés szerint a város házai alapjukig leégtek („Die Häuser in der Stadt sind gäntz- lich, bis aufs Fundament ausgebrannt ausser der Moschae und dem Bade”), csak a rajzon látható török templom és a fürdőház maradt meg, ezek valószínűleg kőből épültek, a házak pedig csak fából, sárból, vályogból s így a vár-városfalon belül az 2 17

Next

/
Oldalképek
Tartalom