Vaday Andrea – Bánffy Eszter – Bartosiewicz László – T. Biró Katalin – Gogältan Florin – Horváth Friderika – Nagy Andrea: Kompolt-Kistér : Újkőkori, bronzkori, szarmata és avar lelőhely Leletmentő ásatás az M+-as autópálya nyomvonalán (Eger, 1999)

Az újkőkori lelőhely értékelése (Bánffy Eszter)

AZ ÚJKŐKORI LELŐHELY ÉRTÉKELÉSE 145 A tálak anyagában mindig megtalálható a pelyva, általában ez szerepel egyedüli soványí­tó anyagként. Néhol azonban homokkal is ke­verték, sőt ritkán cserépzúzalékot is használtak (123. obj.: 5. tábla 10). Egy nagyméretű, 36 cm-es száj átmérőjű tál esetében a pelyvás so­ványítást cserépzúzalék és apró kavicsok is ki­egészítették (98.-232. obj.: 4. tábla 16). Típusukat tekintve a tálak nem mutatnak nagy változatosságot. Nagyobb részük félgöm­bös, a másik típus pedig enyhén ívelt oldalú, kónikus. 2.1.2.1.4.1.: Félgömbös tál: A félgömbös tálak szájátmérője általában 30 cm körül mozog, és gyakran hegyes bütykök sora díszíti a perem alatti részt (62. obj.: 4. tábla 4., 16; 123. obj.: 5. tábla 10; 125. obj.: 8. tábla 2). Akad azon­ban olyan félgömbös tál is amelynek szájátmé­rője 52 cm-es (26.-99. obj.: 3. tábla 9). Az ilyen tálakon néhol megjelenik az átfúrásos dí­szítés is. Szép példája ennek a 125. obj.-ból származó tál (7. tábla 3) - de kissé érthetetlen a 26.-99. obj. tálján, a hasi részen látható egyet­len átfúrás (3. tábla 10). 2.1.2.1.4.2. Kónikus tál: Szintén egy átfúrás ta­lálható a másik táltípus egy képviselőjén. Az enyhén ívelt, vastagfalú, kónikus tálból szár­mazó peremtöredék a 31. obj.-ból került elő (4. tábla 2). Egy másik, enyhén ívelt falú, kónikus tál rontott vonaldíszítésével tűnik ki (13. obj.: 1. tábla 13). A kónikus táltípusba sorolható egy kiegészíthető edény a 125. obj.-ból, melynek érdekessége, hogy a szokottnál valamivel job­ban iszapolt és égetett anyagú (8. tábla 11). 2.1.2.1.5. Szűrőedény A háztartási edények e viszonylag ritka, de azért majdnem minden neolitikus településen jelenlévő típusa három töredékkel képviselteti magát Kompolt 14-en. Jellemző rájuk, hogy vi­szonylag kisméretű edényekhez tartoznak, és átfúrásaik rendszertelenek: nem nagyon rende­ződnek sorokba, és nagyságuk is különböző le­het. A 26.-99 obj.-ból került elő két kis töredék, az egyik tagolt peremrészével tűnik ki (3. tábla 6, 8). A 125. obj.-ból származó, enyhén haran­gos formájú szürőedényt teljes felületén át­lyuggatták (6. tábla 15). 2.1.2.1.6. Kanál Az egész leletanyagban mindössze egy olyan töredéket találtam, amely esetleg agyagkanál töredéke lehet (125. obj.: 6. tábla 4). Ez a kis­méretű, 0,9 cm átmérőjű tárgytöredék esetleg tartozhatott miniatűr kiöntőcsöves edényhez is. Minthogy azonban a telepről származó kiöntő­csövek mind hengeresek, ennek a kis töredék­nek pedig aszimmetrikus formája van, nagyobb a valószínűsége, hogy kis nyéllyukas agyagka­nál része. 2.1.2.2. Díszkerámia 2.1.2.2.1. Csőtalpas edény A kompolti település 73 objektumából szárma­zó majdnem hétezer edénytöredék átvizsgálá­sakor az egyik legfeltűnőbb, kronológiai jelen­tőségű megfigyelés az volt, hogy az újkőkorra különben annyira jellemző csőtalpas edények száma elenyésző. Mindössze három ilyen töre­dék került napvilágra: egy a csőtalp-részből, kettő a tálrészből. Azért is kerültek ezek a lele­tek a díszkerámia c. részbe, mert mindegyik tö­redék jól iszapolt, jól égetett anyagú és kívül­belül polírozott felszínű. A 13. obj.-ból származó csőtalp íves for­májú (7. tábla 24), míg a két tál-töredék ­mindkettő a csőtalppal való illeszkedés fölött közvetlenül törött el - kissé ívelt, de sajnos nem eldönthető, hogy az ívelten kónikus, vagy a félgömbös peremtípusban végződnek-e (26,­99. obj,: 2. tábla 23 és 294. obj.: 12. tábla 16). Mindkét táltöredéket bekarcolt vonaldíszekkel díszítették, különösen gazdag a 294. obj.-ból származó tálrész díszítése. 2.1.2.2.2. Bikónikus, szögletesedő edény Finoman iszapolt, barnás sötétszürke színű, igen vékony falú, jól égetett edények töredékei tartoznak ide, összesen öt edény, ill. abból szár­mazó töredék. Ezek közül kettő ( a 26.-99. obj.­ból: 2. tábla 7 és a 36. számú leírás) valószínű­leg egy edényhez tartozott. Közös jellemzőjük a díszkerámiára jellemző anyagukon kívül,

Next

/
Oldalképek
Tartalom