Vaday Andrea – Bánffy Eszter – Bartosiewicz László – T. Biró Katalin – Gogältan Florin – Horváth Friderika – Nagy Andrea: Kompolt-Kistér : Újkőkori, bronzkori, szarmata és avar lelőhely Leletmentő ásatás az M+-as autópálya nyomvonalán (Eger, 1999)

A lelőhely és az ásatási módszer leírása (Vaday Andrea)

A LELŐHELY ÉS AZ ÁSATÁSI MÓDSZER LEÍRÁSA 11 scraperládák köbtartalma meghatározta a gé­pek fordulási helyét, így a gazdaságosság a ré­gészeti szempontoknak kedvezett, ugyanis a hosszú gépjárás miatt a kanalakat 3-4 cm-es felületi nyesésre kellett állítani. A felületet öt részre osztottuk (A-E) és a humuszolás közben a gépek mögött járva folyamatosan figyeltük a felületet. Ezt az eljárást követtem már a koráb­bi leletmentéseknél is, 1 0 így csökkent annak a veszélye, hogy a szántástól megbolygatott ré­tegben tönkrement objektumok végleg meg­semmisüljenek. A ritkásan, szétszórtan előke­rült anyagot a felületszakasz megjelölésével dokumentáltuk, csomagoltuk. Ahol a dózerolt felszín leletanyag-sürüsödést mutatott, és el­szántott objektumra következtethettünk, objek­tumszámot adtunk. A következő gép fordulókor ezeket a felületrészeket kikerülve „asztalokat" hagytunk. Ez tette lehetővé, hogy ha a bolyga­tatlan talajban már nem látszott a sekélyebb ré­gészeti objektum, akkor az anyagsürüsödés alapján teljesebb képet kaphassunk a lelőhely egészéről. A bolygatatlan felületet elérve a gé­pi munka befejeződött. Ekkor kitüztük a 10x10 méteres osztású, fö égtájaknak tájolt koordiná­tahálót, kialakítva azt a blokkrendszert, ame­lyen belül a feltárás tovább folyt. A felületen maradt „asztaloknál" a nagyságuktól függően feles vagy negyedelt metszetek szerint bontot­tunk. A nyesési felületen jelentkező foltok to­vábbi számot kaptak. Ha egy-egy elszíneződés­ről a feltárás során kiderült, hogy nem régésze­ti objektum, akkor sem adtuk ki számát újabb objektumnak, hogy a tévedést elkerüljük. Ép­pen ezért az Olvasó az objektum és anyagleírá­soknál találkozni fog olyan azonosító számmal, ahol nincs régészeti objektum. Nagyobb kiter­jedésű - a nyesési szinten jelentkező - foltok­nál, ha a bontás során több objektumra vagy objektumrészre oszthattuk, több azonosító szám is szerepel a leírásban. Ha egy objektum­nál két szám szerepel, az azt jelzi, hogy már a gépi munka során anyagsűrűsödés jelentkezett. A második szám a nyesési szint azonosító száma. 1 1 Többféle nem régészeti objektumot je­lentő folt is volt a nyesési szinten. Vannak ki­sebb talaj egyenetlenségek és pár elpusztult fa gyökérzetének a helye. 1 2 A feltárás során jól el lehetett különíteni a jelenkorban kipusztult fák helyét a történeti időkben kihaltakétól. Míg az előbbiek betöltése sötétebb, addig a régebbieké világosabb. 1 3 A leletmentés során az egyik célkitűzé­sünk az volt, hogy az erősen lekopott felületen elpusztult információkat is rekonstruáljuk, tel­jesebbé téve a lelőhely feltáráson dokumentál­ható képet. 410 m hosszan és 70 m szélességében 28 700 m 2 felületet tártunk fel. A gépi munka so­rán 11 480 m 3 szántástól bolygatott földet de­ponáltunk a feltárási felület déli és északi olda­lán. Ezután kézi erővel 5 740 m 3-nyi réteget tá­volítottunk el az objektumok bontása előtt. A változó létszámú - a megszokottnál lényegesen rosszabb - alkalmi munkás miatt meglehetősen nehéz volt tartani a július végén meginduló fel­tárás október közepére meghatározott befejezé­si határidejét. Miután a felület keskeny szalagszerű és hosszú, kisebb térképlapokra (40x70, 30x70, 40x60 és 30x60 m) osztva közöljük a feltárás összesítőjét (I-XIL térképlap). Az objektumok címsorában találja meg az Olvasó a térképlap számát, ahol az objektum található. A XIV. térképlapon a teljes feltárt fe­lületet mutatjuk be az összes feltárt objektum­mal, pontokkal jelölve. Az egyes korszakok elemzésénél ezeket az alaptérképeket illetve részleteiket használtuk fel. A térképlapokon a foltokat, elszíneződé­seket, fa illetve növény gyökérhelyeket körvo­nal nélküli jelzéssel láttuk el. Térképlapok jelkulcsa Anyagsűrűsödés, megsemmisült objektum, növényzet helye Vizes bemosódás

Next

/
Oldalképek
Tartalom