Horváth László szerk.: Mátrai Tanulmányok (Gyöngyös, 2001)

Dér Dezső: Puky Miklós, az 1848-49-es szabadságharc kormánybiztosa

helyettes őrnagy (százados), majd Beniczky Attila nemzetőr őrnagy alatt 4194 főt, a Mezőtúr­ban felállított Mesterházy István nemzetőr őrnagy vezette 3. zászlóalj pedig 4570 főt számlált - papíron -; ide tartozott még 68 mezőtúri lovas nemzetőr is. 22 A nemzetőr-zászlóaljak keretei­nek megszervezése nem szüntette meg a problémákat. Eger városának a miskolci táborba indí­tandó 150 fős csapatát először önkéntesekből akarták megszervezni, majd - kellő számú jelent­kező hiányában - a hiányzó helyeket kijelöléssel próbálták betölteni; a ,Javálasztottak" azon­ban mindenféle ürüggyel - orvosi igazolásokkal, sőt „ellenszegüléssel" is - próbáltak kibújni e kötelezettségeik alól. Gyöngyösön is hasonló volt a helyzet: a tehetősebbek 100 forint megvál­tási díj ellenében mentesültek a besorozás alól. Ezt a rendszert Gyöngyös város közgyűlésének november 2-i határozata szüntette meg, és számukra csupán a helyettesítést engedélyezte. 23 Másrészt problémát jelentett, hogy olyan idős, családos emberek, mezőgazdasági munká­ból élők is be lettek sorolva, akik mozgósításuk esetén maguk helyett képtelenek voltak he­lyettes kiállítására. November elején például a gyöngyösoroszi nemzetőrök a fent említett okokból kifolyólag kérték a megyei közgyűléstől a hadi kötelezettség alóli felmentésüket. 24 A nemzetőrsereg felállításával kapcsolatosan kialakult nehézségekre tekintettel a megyei bi­zottmány november 15-én kelt levelében az OHB-tól szigorúbb rendszabályok meghozata­lát sürgette; emellett Puky maga is kemény kézzel próbált a megyében rendet teremteni. Jó példa volt erre, amikor a bujtogatással vádolt „Tót nánai plébános", Detrik Pált november 23-án rögtönítélő bíróság elé állíttatta, akinek ügye végül a rendes bíróság elé került. 25 A problémák ellenére, Puky erélyes fellépése következtében a honvédújoncok kiállítása rendkívül gyorsan haladt. A másodalispán a megyei bizottmány október 17-i ülésén már ar­ról számolhatott be, hogy mivel a katonai szállások teljesen beteltek, az újoncokat katonai raktárépületekben fogják elhelyezni. 26 A létszám folyamatos növekedése mellett szükség volt a megfelelő mennyiségű felszere­lés előteremtésére is. Mint láttuk, a megye saját erejéből erre nem futotta, ezért Puky már ok­tóber elején az OHB-hoz fordult segítségért. Az OHB október 19-én utasította Pukyt: ,Az Egerben alakuló 26-dik honvéd zászlóaljnak haladék nélküli felszereltetése, s kiindíttatása megkívántatván Önnek ezennel meghagyatik: hogy az említett zászlóalj részére kellő ruháza­tuk innen Pestről Egerbe átszállítása iránt tüstént gondoskodjék, a köpenyeket - vagy ha hir­telen nem lehetne, ezek helyett szűröket és bakkancsokat pedig Egerbe és Miskolczon készít­tesse és szerezze össze". Puky az OHB rendeletének megfelelően október 21-én Hanák Ist­vánt, a felszerelési bizottmány pénztárosát küldte Pestre a szükséges felszerelés átvételére. Október végére a Pestről kapott ruhaneműekkel már jelentősen előrehaladt az alakuló hon­védzászlóalj felszerelése, ugyanakkor a szervezésnek ezzel kapcsolatban egy jelentős problé­mával is szembesülnie kellett: a 26. hz. ugyanis a Heves megyére kivetett újonclétszám első negyedén kívül 200 debreceni honvédet is magában foglalt, akik október 26-án érkeztek Egerbe, meglehetősen hiányos felszerezéssel. Minthogy „...Heves megye pedig ünnepélye­sen kijelentette, hogy tsak egyedül általa kiálítandó ujonczokat ruház fel...", a zászlóalj­22 MOL H 92 1848: 7578. 23 HML V-101/a 16. 24 HMLIV-101/a 152. k. 2516. 25 MOL H 92 1848:8980.; MOL H 15 BM 1848:737. 26 MOL H 2 OHB 1848:1355.; HML IV-l/a 152. k. 2414.

Next

/
Oldalképek
Tartalom