Horváth László szerk.: Mátrai Tanulmányok (Gyöngyös, 2001)

Varga Sándor: A hasonszervi gyógymód

gyösön 1838-ban megnyílt az ország első és a lipcsei után a világ második homeopata kór­háza is. Az 1848-as forradalom győzelme utáni egyetemi reformok eredményeképpen a homeopá­tia tanítását felvették a pesti egyetem tantervébe. A homeopata orvosok szabadon árulhatták gyógyszereiket, míg a gyógyszerárusítás joga nem illette meg a hagyományos gyógymódot alkalmazó orvosokat. A homeopátia továbbfejlődése a szabadságharc bukása után átmenetileg megakadt, el­sősorban Almási Balogh Pál politikai meghurcolása miatt (utaltam az előzőekben Kossuth Lajossal való szoros kapcsolatára). Az átmeneti megtorpanás után azonban a hasonszenvi gyógymód újra életre kelt. 1865-ben megalakult a Magyar Hasonszenvi Orvosegyesület, 1866-ban megjelent a „Ha­sonszenvi Lapok", és Magyarország ezekben az években a homeopátia európai fellegvárá­vá vált. A kor legtermékenyebb homeopata publicistája kétségtelenül Dr. Argenti Döme volt. Két kötetben jelentette meg legjelentősebb művét, amelybe érdemes belalapozni. „Gyógyszertanunk megtanulására fáradhatatlan szorgalom szükséges. Harminczkét éve ta­nulmányozom e tant, hogy a gyógyszereknek jellemző tulajdonságait kifürkésszem. Hahne­mann... gyógyszertanait a h. folyóiratokat e czélra naponta forgatom, ezek után szemeltem ki egyenkint minden orvosságnál az essentiális symptómákat ... éjeimet áldozám fel, nem sajnálván ebbeli roppant fáradozásaimat, minden sorírásnál áldván Hahnemannt, ki gyógy­szertana által megismertette a gyógyszerek valódi erejét és ekép biztos alapot készített ha­sonszenvi gyógytanunknak, mely szerint biztos gyógyelvre támaszkodva működhetünk a szenvedő emberiség üdvére. " M Ugyancsak Argenti javasolta a „Hasonszenvi Lapok"-ban megjelent írásában a homeopa­ta tanok ismételt felvételét az egyetem tantervébe. 26 A javaslatot Eötvös József kultuszmi­niszter elutasította, az országgyűlés azonban 1870-ben megszavazta, így 1871-ben a buda­pesti egyetemen két homeopata tanszék is létesült, az egyik vezetője Bakody Tivadar lett. Ez a tény aztán nagy felháborodást váltott ki a szakmai körök jelentős részénél. Nemcsak maga az egyetem, hanem a vidéki orvos-gyógyszerészi egyesületek, és az Országos Köz­egészségügyi Tanács is bejelentette tiltakozását, szakmai érvekre, és a homeopátia hanyat­lására hivatkozva. Érték a homeopátiát korábban is támadások, különösen az „Orvosi Tár" című orvosi folyóirat részéről. Ezt a lapot megalapításától (1831) megszűnéséig Bugát Pál szerkesztette, kezdetben Schedel Ferenccel, később pedig Flór Ferenccel. Az „Orvosi Tár" 1847-ben még így Ítélte meg a homeopátiát: Részemről meg nem fog­hatom, a nálunknál sokkal műveltebb nemzetek mint p. o. gallok és angolok hogy kaphattak a szemük előtt megszülemlett és mégis holt annyiféle csélcsapságon és haszontalanságon, mint p. o. a magnetismus... a homeopátia". 11 "Ha úgy tetszik, csak három orvosságrulp.o. ... a higanyrul és a kinárul 1 * vagy moschus­rul olvassuk meg minden kapható pharmacológiánkat (gyógyszertan) megolvasván egy oldalrul azon orczátlan hazudozások halmazát fogják találni... úgy más részrül, ha valaki csalafintaságbul p. o. mind azon betegségeket összeírná, mellyek ellen a mondott szerek pro­25 ARGENTI Döme 1877. 108. 26 Emlékezetes, hogy ez 1848-ban megtörtént, de a szabadságharc bukása után lekerült a napirendről. 27 Orvosi Tár 1847. 5. 28 Lásd 9. jegyzet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom