Dr. Fűköh Levente szerk.: Malakológiai Tájékoztató 15. (Eger, 1986.)

DOMOKOS, T.: Jelentés a Tekerés-, Aranyos-, Hideg-patak és völgyének (Zemplén-hegység) malakológiai vizsgálatáról; javaslat hét újabb puhatestű (Ancylus fluviatilis, Bythinella austriaca, Discus perspectivus, Hygromia transsylvanica, Ruthenica füograna, Vitrea diaphana) védettségére

A kárpáti fajok közül jelentősebb konstanciával rendelkezik a Vestia gulo (7/9), a Hygromia transsylvanica (6/9) és a Vitrea diaphana (5/9). Meglepő, hogy az areájuk alföldi szegélyén exisztáló fajok közül csak a Vestia gulo élvez védettséget (2. sz. melléklet a 12/1993. III. 31. KTM rendelet). A Helix lutescens védettségére már korábban javaslatot tettem (Domokos, T. 1995). A nem védett kárpáti fajok védettségére most a jelentésemben teszek javaslatot. Az országos védettségre javasolt 5 kárpáti faj, valamint 2 vízi faj adatai a 2. táblázatban találhatók meg. Az Ancylus fluviatilis a tiszta vizek indikátora, s a Zempléni-hegységből csupán Pálháza és Telkibánya környéki patakból, illetve az abaúj­szántói Lukács-forrás eréből ismert. A Bythinella austriaca-nak egyetlen zempléni lelőhelye a Lukács-forrás és kifolyója. Védelmét az is indokolja, hogy rendszertani hovatartozása ellenőr­zésre szorul (Be lg radie la?). II. táblázat Védelemre javasolt fajok Kategória Latin név Magyar név Javasolt eszmei érték Ft V Ancylus fluviatilispataki sapkacsiga 1000 V Bythinella austriaca forráscsiga 1000 V Discus perspectives (2/9) hegyi csiga 1000 V Hygromia transsylvanica (6/9) erdélyi pikkelyes csiga 5000 E Isognomostoma isognomostoma (2/9) háromfogú csiga 2500 V Ruhtenicak fílograna (2/9) csinos orsócsiga 2500 V Vitrea diaphana (5/9) gyöngycsiga 1000 Megjegyzések: Zárójelben az abundancia értékek találhatók. A Hygromia transsylvanica magasabb eszmei értékét area-peremi és szigetszerű (Cserhát - Karancs - Mátra - Bükk - Zemplén) előfordulása indokolja. A Hygromia transsylvanica 5000 Ft-os eszmei értéke azonban maga után vonja a már védett endemikus Hygromia kovácsi eszmei értékének 2000 Ft-ról 10.000 Ft-ra emelését. Az Isognomostoma isognomostoma és a Ruthenica filograna esetében a peremi előfordulás, illetve kevés élőhely (pl. esetemben 2/9 a konstanciája), és élő példány hiánya (Isognomostoma isogno­mostoma) indokolja a többitől eltérő eszmei értéket. Feladat Sürgősen át kell vizsgálni a malakofauna magyarországi védettségének helyzetét az MTA irányításával. Hihetetlen elmaradásunk illusztrálására három adat: nálunk a fajok közel 10%-a, Szlovákiában közel 30%-a (Steffek, J. 1994), Ausztriában közel 60%-a (Frank, C. - Reischütz, P. L. 1994) védett! A helyzet különösen aggasztó, ha figyelembe vesszük a Kárpát-medence különleges, határozott migrációs iránymeghatározó geográfiai helyzetét. A Zempléni-hegység malakológiai megkutatottsága siralmas állapotban van. Erre rávilágí­tanak a mellékelt faj-térképek is. Az lehet, hogy faunisztikailag jóval több eredményhez nem, de környezet- és természetvédelmi szempontból elengedhetetlen ökológiai és cönológiai ta­pasztalatok tömkelegéhez fogunk jutni a további vizsgálatok során. Arra nem lehet várni, hogy amatőrök kedvtelésekből grátisz elvégzik ezt a munkát. Nem

Next

/
Oldalképek
Tartalom